Разрешение LCD 17''

ALIEN2002
Это справедливо только если современный монитор работает в паре с более-менее современной видеокартой. У карточек со слабым рамдаком при повышении рефреша на том же разрешении может наблюдаться мыло. Есть люди, которые покупают новый монитор к старому компу, т.к. производительность для решаемых задач их устраивает.

У меня вообщем карта не особо... но для меня хватает, показывает чётко, хоть и Geforce 440MX. Вы знаете, даже Voodo 2 хорошо показывает на 4 МБ, проверял, правда наблюдается снижение скорости, может это из-за самого компьютера (банальный пример завершение работы в виндах - затемнение - прорисовывается долго, но МЫЛА нет.

Поздравьте, я вам пишу с Samsung 940B. Наконец свершилось

kirikl
Имеется в виду, наверное, что некоторые видеокарты не обладают необходимымколичеством видеопамяти и не могут выставить разрешение 1280 на 1024, да и частоту высокую на таком разрешени не могут выставить.
Hohmach
Мыло хмм... например назовите моник, видеокарту и используемый режим, а то я понять не могу точно причину проблемы.

Не, имеется ввиду, что видеокарта не тянет нормальную чёткость при высоких рефрешах (размер видеопамяти при этом значения не имеет).
Причём ИМХО не тянут по частоте выходные цепи... (те же транзисторы)...

Я тестировал например теперь уже бывший мой viewsonc 17 с ATI Mach 64 (4MB) + Voodo2 (где то стокаже) на пне 200ММХ - и нормально, всё держит говорю, только прорисовка сама иногда тормозит (некоторые простые эффекты 98). Примерно также если смотреть под Windows картинки на 486. Вот такая шняга, а рзрешение держалось. У меня на моём урезанном джифосе максимальное 2048хна скокато там... Но монитор как сами понимаете - максимум на 1280х1024

А мыло - конкретно на любых LCD на меньшем разрешении чем рекомендованно (то есть заточено под него)... чё то я не пойму вопроса?

kirikl
А я понял. Товарищ Hohmach( исправил ) имеет в виду бывают видеокарты, которые мылят изобращение, из-за плохой разводки.

не я, а товарищ Hohmach
а из-за разводки, или из-за чего, не разбирался - пустая трата времени... Если производитель не удосужился, чтоб карточка нормально тянула хотя бы до 85-100 МГц, сделать это за него как минимум тяжеловато...

Вот как раз этим и отличаюся карточки именитых производителей от нонеймов. У них выходные цепи правильно изготовлены, есть кондеры, дроселя, эмиттерные повторители. У нонеймов часть элементов отсутствует, зачастую идут прямые провода от GPU. Согласования с волновым сопротивлением кабеля нет, вот и результат, замыленное изображение. Я в 3D игры почти не играю, поэтому себе ставлю в комп Редеоны. У этих карточек картинка намного приличней чем у nVideo. Лучше светопередача, шрифты четче прорисовываются.

А монитором пользуюсь аналоговым. За сколькими LCD не пробовал работать ни один не понравился. Мне кажется что шумиху насчет повышенного уровня электромагнитных излучений у обычного монитора производители LCD специально раздувают, чтоб сбыт продукции увеличить.

Lenchik
Однако у радеона дрова немерянно отжирают оперативы. Тоже юзаю Аналоговый моник и че-то меня больше тянет на 19CRT, а щас у меня 17. LCD сидишь как перед лампочкой 100 ватной. В морду жарит, с одной стороны можно настройками покрутить, но это так неудобно в мониках сделано.

Не всегда начтройки помогают. LCD вещь специфическая, я до сих пор не могу привыкнуть, всё очень чётко даже черезчур, на любой контрастности и яркости. CRT - они какие-то более тёплые чтоли... И если Монитор лержит 100Гц, то я думаю это не особо влияет на зрение, да есть излучение, но на современных действительно уже минимальное. Безусловно CRT обладает массой других плюсов.
Даже на 19 буквочки мелковаты, но не в этом дело - дело для меня в чрезмерной чёткости какойто, белый и светлые тона действительно жарят (не зависит почти от контрастности и яркости).
У меня Samsung 940B. Довольно приличный монитор.