В разных людей, на разных матерях и у меня лично такая проблема. Струйные принтера которые у меня были все видит, лазерный Самсунг 1710 видит, а вот Кенон 2900(лазер) и флеш память, пишет что устройство не определено или работает не правильно. Ни виндовс ни драйвера здесь не причём.
Ткните носом с чего начинать рыть.
Одного не могу понять, одни устройства работают, а другие намертво отказываются.
Наверное их что-то обединяет.... Какие матеря, блоки питания?
UTLiteTest
Открытая книга: icbook.com.ua
Скорей всего их обьединяет то что стоит Windows XP SP2 а вы вдогонку туда же еще и драйвера USB 2.0 поставили. Под сервис пак два драйвер USB 2.0 ставить вредно.
То есть все их обьединяет один человек, который на эти компы операционку инсталлировал, и я даже догадываюсь кто.
Указанная проблема может дать о себе знать до установки любых драйверов.
Открытая книга: icbook.com.ua
По принтерам - смотреть соединительный кабель. Проверить можно так - в биосе отключаем USB2.0 и смотрим - если проблема исчезла - меняй кабель(или работай так - если нравится).
По флэшке - втыкаешь в порты на передней панели корпуса ?
Если да, то попробуй воткни в порты на самой MB(что на заднюю панель выведен, не забудь включить обратно в биосе USB2.0). Если при этом проблема исчезнет - то соответственно тоже дрянная косичка стоит внутри корпуса с материнки на переднюю панель.
Все что может сломаться - ломается. Все что может чиниться - чинится... Дак совместим эти события и получим удовольствие.
Материнки разные, чипсеты тоже. О других матерях наслышан на других форумах. Полностю отвечаю только за свою АсРок КТ880.
Проблема которая их обеденяет - даж не знаю, начнём с БП, проверю отпишу.
Нащёт виндовса и драйверов, я же писал они ни причём. Виндовс ставился тот который до этого 2 года работал, драйвера теже, эфекта ноль. Недаром я в этот раздел написал, конфигурация компа ни програмно ни материально не менялась.
По принтерам - у меня их стоит несколько, некоторые когда на этом компе работали. На ноуте эти же принтера с теми самыми кабелями работают.
На флеш коса не используется.
З.Ы. Проблема только в системном блоке.
1. Допустим - посмотрели они кабель. Кабель, как кабель. Звонится, обрывов нет.
2. А если в CMOS Setup нет такой установки - отключить USB 2.0, тогда как? (Кстати, на ASRock, как правило, есть).
3. А если не исчезла, тогда что?
И на кой ляд отключать USB 2.0, если принтер, положим, поддерживает только USB 1.0/1.1?
Мало того, при подключении даже устройства 2.0 начальный обмен данными выполняется в режиме USB 1.0/1.1, и если USB-хост поддерживает 2.0, то он шлет принтеру запрос "А ты поддерживаешь?" и только после этого коннект "уходит" с OHCI/UHCI на EHCI. Посему шаманство с отключением не всегда полезно, а главное - мало информативно.
P.S. По флешке: а если не видится ни в основных разъемах, ни в косичечных? "Отжигать" USB-порты?
:)
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
А что за нее отвечать? Там USB криво реализовано. От рожденья. Факт общеизвестный. И блок питания не поможет. Правильно будет - взять PCI USB контроллер на чипе NEC и протестироваться.
Открытая книга: icbook.com.ua
Так что получается забыть о принтерах и флеше
Есть аналогичная мать, мож поможет замена какой то запчасти?
2 года то оно как то работало
Ох, не люблю флеймить, но придется.
"положим-не положим" - в данном случае оба принтера четко обозначены (причем самсунг USB1.0 как раз и работает). И проблему с кабелями не я придумал, а братья китайцы и прочие товарищи, не соблюдающие требования стандарта и просто перемаркировывающие кабеля USB1.0 в USB2.0. Кроме того, да обмен с U2.0 действительно начинается с U1.0, но при этом устройство прекрасно отвечает - "да, я 2.0 держу", связка переключается в быстрый режим и в итоге все начинает глючит, ибо кабель в данном случае - слабое звено.
Насчет отключения U2.0 в биосе - на моей практике(а это порядка 12 лет сборки, настройки, тестирования, ремонта и общения с юзерами) ВСЕ(естественно поддерживающие режим 2.0) матери имели возможность отключения. (где явно Disable USB2.0, где установка скорости HighSpeed или FullSpeed, ну вам то как не знать - судя по профилю - мое уважение)
Теперь по существу - to EBOL@ - по вашим заметкам я действительно соглашусь с icbook - если нужно USB2.0 - брать контроллер, если не очень - то пользоваться режимом U1.0
Все что может сломаться - ломается. Все что может чиниться - чинится... Дак совместим эти события и получим удовольствие.
...а братья китайцы и прочие товарищи, не соблюдающие требования стандарта и просто перемаркировывающие кабеля USB1.0 в USB2.0.
Спешу Вас разочаровать - ни кабелей USB1.0, ни кабелей USB2.0 в природе не существует. Их придумали продавцы, для того чтобы продавать то, что не продается. В документе "Universal Serial Bus Specification Revision 2.0 April 27, 2000" об этом нет ни одного слова.
P.S. Сорри, флеймить тоже не люблю, но не люблю также одно и то же отвечать в форуме. Если нет желания разбираться, как оно работает, то я уже и не помогу. Засим позвольте откланяться.
Открытая книга: icbook.com.ua
Отправить комментарий