Переделал блок FSP-450PNF на 24 вольта. Есть вопросы.
Закончил переделку блока FSP ATX-450PNF на +24 вольта. Переделку затеял из-за того, что потребовалась зарядка для шуруповерта Kress 120 AB. В нашем городе подходящую зарядку найти не удалось. Собственно говоря переделал на 24 вольта, что бы кое-чего ещё питать (например минидрельку, да и на будущее иметь так сказать "лабораторный бп" прикрутив регуляторы тока и напряжения).
Опыта в трансформатор-дросселестроения не имею, поэтому такие и вопросы.
Собственно по переделке: переделанный блок испытал, зарядил два раза батарею шуруповерта. Давал нагрузку в виде лампочек на 10 А. Просадок напряжения нет, если не считать сотую вольта (по показаниям mastech m890g). Силовой транс на ощуп еле теплый после нагрузки в 10 А в течении получаса (охлаждение вентилятором).
Кстати, при 24 вольтах из блока сколько вообще можно выжать? Если правильно думаю, то ампер 15 (~ориентироваочно 340-360 Вт.), поправьте если не так.
Линии +3,3 и +5 вообще выбросил (силовой диоды, на дросселе групповой стабилизации так же смотал 11 витков провода канала +5).
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Если не греется трансформатор, зачем менять?(Извините, после первого детекторного приемника ненавижу моточные изделия) Посмотрите, какая скважность при 10 амперах. Если есть запас по заполнению, то можно грузить дальше. Лишь бы диоды выдержали.
Кстати, на каком ШИМ блок ? FullRange 100-240?
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
ШИМ FSP3528, на отдельной плате (установлена вертикально). В целом ничего сложного нет в "обмане микросхемы". Ориентировался вначале на схему субблока на FSP3528 (схема есть на этом форуме да и гуляет по нету). А так же на схему которую нашел в нете по переделке блока (аналогичного), но только на 13,8 вольт для питания радиостанции. Но решил пойти дальше, т.к. меня не устраивало то, что зачем оставляют канал +5 (соответственно диодную сборку на которой рассеивается определенная мощность + всякую мелочевка этого канала). Так же не нравилось что только 13,8 вольт, не хотел иметь такие ограничения. Плюс пустая возня с делителями напряжения для канала +3,3 и +5. В процессе доработки опытным путем было выяснено, что микросхема спокойно (т.е. перестаёт мониторить) реагирует, когда выводы OVP3 и OVP5 просто отключают от контролируемого напряжения. Так же была некоторая доработка на основной плате бп. Вообщем если будет кому-то интересно, то могу выложить полную инфу, как доработать блок с нуля.
В трансформатор полез, т.к. насторожил желтый скотч. Ну в моём понимании что изоляция должна быть изоляцией. Поначалу использовал стеклоткань, но она сволочь толстовата (даже на один виток-оборот), что после намотки уже не оставалась никаких зазоров, что бы надеть ферритовые половинки. Потом поразмыслив трезво (подумал, что это не высоковольтный транс эдак на 2000 вольт), то изоляция может быть и менее "жесткой", но не скотч. По технико-физическим характеристикам понравился лейкопластырь.
Про скважность не совсем понял. Т.е. я понимаю, что скважность так сказать "заполненность сигнала" и напрямую влияет на напряжение (т.е. зависимость логическая 1/к периоду сигнала, чем длительнее сигнал, тем выше напряжение, вроде так). Но проверить ведь можно только осциллографом? А у меня нет осцила ;(
Хотя если заполненность будет близка к 1 (т.е. по буржуйски ~100%) то должен быть "срыв" в генерации (для силовых транзисторов) и соответственно напряжение вообще пропадёт (или не будет расти?). По идее сгореть ничего не должно (лишь бы выдержал силовой транс и диодные сборки + поставленные выходные конденсаторы сглаживания на 50 вольт вместо родных). Поправьте мои рассуждения.
Блок на 230 в. (на корпусе блока возле сетевого гнезда в металле выдавлено ~230V). Т.е. блок не FullRange?
Я в первом сообщении слегка не разобрался(забыл, что выход можно собрать по мостовой схеме) и решил, что там однотактник, поэтому и задал вопрос о FullRange - у них есть запас по заполнению, которое без осциллографа не узнать.
Меня бы жааба задавила экспериментировать с дорогим блоком.
При 100%, точнее чуть меньше - чтобы не появился сквозной ток через ключи, при повышении нагрузки начнет уменьшаться напряжение, если, конечно, раньше не сработает защита по току(16 нога ШИМ).
Отличная работа.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Т.е. что бы точно быть уверенным на какой ток способен бп, можно (например от 10А и до 15 или чуток выше) увеличивать ступенчато ток (0,5 - 1 А) и попутно смотреть мультиметром будет ли падение напряжения (это я к тому, что если нет осцилла)? Как только будет заметное падение (от 1 вольта и выше) то это явный предел для ШИМ и всей завязанной на этом цепи.
Сейчас кстати остался один момент: разбираюсь с блоком управления вращением вентилятора на ОУ LM358. Т.к. при выходном напряжении 24 вольта, на вентилятор (а вентилятор на 12 в.) подается аж 18 вольт! Что естественно не порядок. Сейчас (временно) вентилятор повесил через кренку на 12в. Но хочется через блок управления вращением. Кстати, по какой обратной связи (отрицательной или положительной) обычно строят PWM управление нагрузкой на ОУ?
Если вы это спрашивали о схеме управления частотой вращения вентилятора, то в ней ШИМ-регулирование обычно не используется.
Примерно для таких же целей за полчаса соорудил выход 24в - слепил мостик из диодов Шоттки и подключил на концы обмотки 12в + емкость 5000мф х50в. Все стандартные напряжения оставил.
maco, случаем не знаете как управление вентилем осуществляется? Т.е. то что я находил в нете (схемы, пояснения) упоминается управление ШИМ. Вот что прочитал easyelectronics.ru/analogovyj-reobas.htm .
Кстати, а 0-50% , как понимаю рабочий режим для правильной генерации?
Кстати, по поводу обмоток силового трансформатора. Как понял, вторичка использует среднюю точку как земля. Т.е. "левое плечо" (если так можно выразиться) имеет 7 витков (4 витка сдвоенного провода) и 3 витка медной шинки -> средняя точка - > потом опять 3 витка медной шинки и 4 витка "правое плечо" сдвоенным проводом. Вопрос дилетанта: что будет если количество витков на "плечах" будет разным (например на "левом" 4, на "правом" 6) ? Мне видится, что будет перекос напряжений на "плечах" и/или средняя точка изменит положение. Извиняюсь заранее, если вопрос очень глупый (но никогда в жизни не мотал трансформаторы с обмотокой со средней точкой, хотя тран-ры мотал несколько штук...).
0-50% в каждом плече.
В БП управление вентилятором аналоговое. Решение со стабилизатором в питании платки с управлением кулером самое простое.
(А на easyelectronics.ru очень приятная схема)
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Для питания вентилятора можно применить канал +3.3 V, перестроив его на +12
Или ещё проще, намотать на ДГС обмотку -12V.
Геннадий
Геннадий писал(-а): 50% вы не получите, т.к. "мертвое время" не равно 0.
UAM писал(-а): Если рассматривать выпрямитель в паре с фильтром, то схема с общей точкой и разным количеством витков может выродиться в однополупериодную схему. Т.е. работать будет тот диод, который соединен с обмоткой, имеющей бОльшее количество витков. Величина пульсаций будет больше, но за счет вырождения в однополупериодную схему.
Как уже сказал UAM, обычно используется аналоговое управление - можно поискать в Схемах БП.
Пример:
Отправить комментарий