Переделал блок FSP-450PNF на 24 вольта. Есть вопросы.

Закончил переделку блока FSP ATX-450PNF на +24 вольта. Переделку затеял из-за того, что потребовалась зарядка для шуруповерта Kress 120 AB. В нашем городе подходящую зарядку найти не удалось. Собственно говоря переделал на 24 вольта, что бы кое-чего ещё питать (например минидрельку, да и на будущее иметь так сказать "лабораторный бп" прикрутив регуляторы тока и напряжения).

Есть несколько вопросов. Перемотал я силовой транс, заменил изоляцию первички от вторички (использовал медицинский лейкопластырь, который показал очень и очень хороши показатели на оплавление при своей тонкости и пропитал его шеллаком). Попутно удивился, зачем столько экранов в виде фольги (не замкнутой) - целых два (но оставил их). Заменил вторичку (два провода по две жилы диаметром 1 мм. четыре витка в один слой) на два провода по три жилы по 0,7 мм. тоже четыре витка, но плотно, в один слой во всю ширину окна и пропиткой шеллаком. Намотал бы больше, но места совсем не остается, что бы ферритовые половинки надеть. Задумал, что можно же купить силовой транс (феррит) большего размера (посадочное место на плате бп позволит поставить большего размера). Только вот какой марки феррит брать ? Транс от ТДКС подойдёт? Может быть уже сотня раз такое обсуждали, тогда ткните носом в поиск...
Опыта в трансформатор-дросселестроения не имею, поэтому такие и вопросы.

Собственно по переделке: переделанный блок испытал, зарядил два раза батарею шуруповерта. Давал нагрузку в виде лампочек на 10 А. Просадок напряжения нет, если не считать сотую вольта (по показаниям mastech m890g). Силовой транс на ощуп еле теплый после нагрузки в 10 А в течении получаса (охлаждение вентилятором).
Кстати, при 24 вольтах из блока сколько вообще можно выжать? Если правильно думаю, то ампер 15 (~ориентироваочно 340-360 Вт.), поправьте если не так.
Линии +3,3 и +5 вообще выбросил (силовой диоды, на дросселе групповой стабилизации так же смотал 11 витков провода канала +5).

Про "мертвое время" не понял. Видимо надо читать теорию и читать вдумчиво....


А про вырожденность в однополупериодную схему, так получается что будет работать один диод (один в диодной сборке, где соединены они катодами) и соответственно вся нагрузка будет ложиться на него, что может привести к пробою? Кстати, если не ошибась, где-то в какой-то схеме видел что параллельно диодной сборке (анодам сборки) вешались пара плёночных (или керамических ?) конденсаторов (хотя может с чем-то путаю, не могу найти где видел, но в памяти почему-то отложилось). Что давал такой "обвес", срезал ВЧ-составляющую импульса?

Геннадий писал(-а):
Про "мертвое время" не понял.
Это промежуток времени, во время которого выходы принудительно переводятся в неактивное состояние. В простом минимальном варианте - это время на закрытие одного транзистора до открытия второго транзистора в полумосту, например. Т.е. исключение сквозных токов. А при необходимости "мертвое время" может увеличиваться - для защиты от перегрузки, например. Почитатйте документацию на распространенные ШИМы (хоть на TL494).

Геннадий писал(-а):
что может привести к пробою?
Да, тепловой пробой при большой нагрузке возможен, если исходно был расчет на двухполупериодную схему.

Геннадий писал(-а):
Что давал такой "обвес", срезал ВЧ-составляющую импульса?
Снаббер, подавляет паразитную генерацию.

Снаббер (демпфер, устройства подавления индуктивных выбросов), подавляет паразитную генерацию и соответственно уменьшает нагрев обмоток транса и диодов? Кстати, а на переделанный блок стоит навесить снаббер? Ведь по сути он работает в нештатном режиме (относительно заводских расчетных параметров)? А снаббер из расчета 10, 100 мкФ ? Или чем выше емкость (в размуных пределах), тем больше подавление? Сейчас читаю и вникаю atomlink.ru/~slash/st4.html и radiohlam.ru/teory/snubber.htm.


Про ШИМ почитаю подробнее в документации (инетересно стало). А за объяснение "на пальцах" тоже спасибо.

Геннадий писал(-а):
А снаббер из расчета 10, 100 мкФ ?
Много. Почитайте относительно расчета снабберов во вторичных цепях.

Геннадий
Главное применение снаббера в компьютерных БП - защита диодов шоттки от перенапряжения.
Они держат очень хорошо перегрузку по току, но мгновенно прокалываются незадавленными "иголками" от переключения.

Верните просто старый на место.

Shevalier, я "ничего не выкидывал", что бы что-то "вернуть на место". То что я выкинул (считаем убрал за ненадобностью), так это две сборки диодных на +3.3 в и +5 в. Смотрал с ДГС обмотку на 11 витков для канала +5 в. Убрал выходные электролит-конденсаторы на +10 в. и +12 в. и поставил вместо них на +50 в.
Почему я спросил про снаббер (демпфер), так просто нет же схемы принципиальной данного блока, вот и задался изучанием а стоит ли добавить и если добавлять снаббер то целесообразно или нет?

Геннадий

Цитата:
Shevalier, я "ничего не выкидывал", что бы что-то "вернуть на место".

Тогда ничего и делать ненужно, он там изначально есть.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей