Неремапающиеся гнусмусы :]

У них, вроде, обычный ремап виндоусной викторией проходит, но надо задержки в setup по максимуму поставить.

Попробуйте программу HDD Regenerator и желательно DOS версию. Она по моему мнению гораздо лучше работает с Самсунгами.

IMHO не стоит предлагать мусор типа HDD Regenerator.

Привел пример для конкретного случая. Именно Самсунгам помогал регенератор.

Нда, забавный бред.
Хотя желающие могут верить в мусор.

обычной виндоуской не проходит как и писал, а вот задержку более не ставил надо глянуть!

На безрыбье и рак... Правда я за инфу побаиваюсь что-то, наслышан о этом "регенераторе". Помучаю сначала подопытного, а там уже и пацинета тогда если что.

Во всяком случае инженера в самсунге перестарались думая что их винты так надёжны "что сто раз проверь раз заремапь" и то как видно что даже и это правило не работает!

capacitor, а Вы не пробовали сначала вычитать всю инфу на другой носитель, а потом уж что-то с поверхностью делать? в той же самой виктории, при затирании эти пендинги уйдут, если были вызваны сбоями... ну, или я не понял, что Вы там в виктории делали... но нужно было именно запись ставить по всей поляне и уж точно ни о какой инфе тут речи быть не может уже...

сори, но я вкурсе всего этого

---
сканим викой и смотрим если есть унки натравливаем сначала erase256, затем если какие-то просят ремапа - делаем им ремап,... сканим если больше нет сбойных секторов, проверяем ФС в режиме чтения, если ошибок нет, смотрим загружается ли установленная ОС - загружается, то проверяем её на работоспособность (основные пользовательские манипуляции), если всё в порядке - отдаём клиенту и забираем бабло..

сначала перед этими всеми манёврами оповещаем хозянина харда что на нем есть дефекты, спрашиваем есть ли какая нужная инфа которая жизненоважна, если такой инфы нет, то основываясь на небольшом количестве бэдов зная что делаешь и винт не убьёшь и инфу тоже на нём - то бэкап вовсе не нужен! (ну в крайнем случае ФС слетит, так ничто нам не помешает R-studio GetDataBack например этими прогами поднять всю инфу!) И что после этого ремонта ОС может заработать нестабильно, по желанию переустановка ОС! (на тот случай если бэды пришлись на долю системного раздела).

Клинет полностью ставится перед всеми фактами и сам принимает решение в зависимости от вопроса цены, если ему нужен бэкап, пожалуйста но будет подороже ) Это касается только тех случае когда бэдов мало.
Если хард действительно посыпался, то тут решение только одно - спасти всю возможную инфу т.е. полный бэкап!

разве erase256 не делает тоже самое только локально на месте* сектора? По всей поляне надо это когда зелень и краснота, тогда есть смысл и тогда когда много софт-бэдов.

эмм... ни разу совсем не хардовщик, но выскажусь.
вот установлен факт - проблема с винтом:
1. смотрим смарт, видим пендинги. (ну это вот конкретный слуСяй)
2. резервное копирование - поставили и занимаемся другим делом.
3. ирейз - поставили и занимаемся другим делом.
4. смотрим смарт, если софтовое свалило, то возвращаем инфу - поставили и занимаемся другим делом.
если таки картина не изменилась или хуже стало, то расстраиваем клиента на новый винт, возвращаем инфу - поставили и занимаемся другим делом.
т.е. как-бы особо и времени не отнимает и инфа цела и с надёжностью вроде как норм, ибо залеченные/ремапенные/и пр. и др. харды вряд-ли долго протянут и накой вкладывать бабки клиента в это "увлекательное занятие" если лучше уж взять новый на гарантии, имхо... и таки настоять на хранении бекапа ещё где ньть, на всякий... если новый окажется трухлявым... а все остальные пляски с винтами - это к хардовщикам профессиональным или, если делать нечего, повозиться с трофейным барахлом... где-то не прав?

и здесь решения нет проблемы жаль, а винт покупать изза ошибок инженеров не хочется ... гребаные гнусмус-инженеры