Материнская плата Asus F2A55M - Не определяются sata девайсы

18 Мар 2016 - 03:41 5

Здравствуйте. Есть плата Asus F2A55-M с диагнозом - не определяет sata устройства. Заведомо рабочий HDD подключал, сата кабеля менял, биос шил, все возможные комбинации в биосе выставлял. Потом замерял сопротивление на 2-3 и 5-6 ноге сата разъема а там "обрыв". Ткните носом в какую сторону копать, может у кого схема есть на данную плату? Может ли мультик или ЮГ быть виновником? Есть конечно дешевое решение поставить PCI RAID-SATA контроллер и не заморачиватся, но все же хочется разобраться в чем причина.

‹ Asrock N68-VS3 UCC Разные post коды ASUS P5B. ›
  • 219 просмотров

Рекомендуется к прочтению по той же теме

Материнская плата Asus F2A55M - Не определяются sata девайсы
18 Мар 2016 - 08:22
>> 349 >> 17.2

ixbt.com/mainboard/chipset-amd-aseries.shtml

18 Мар 2016 - 11:16
>> 5

Исходя из концептуальной схемы, всеже виновник ЮГ. Я правильно понял?

18 Мар 2016 - 16:12
Сказочник >> 27403 >> 1742.14

Stepler писал(-а):
Потом замерял сопротивление на 2-3 и 5-6 ноге сата разъема а там "обрыв".
Нескромный вопрос - чем вам "обрыв" не понравился:)?

18 Мар 2016 - 16:23
>> 5

А разве должен быть на каналах передачи "обрыв"?) Разве не должно быть на 2-3ноге 400+ Ом и на 5-6 ноге 1+ кОм?

Аватар пользователя shmool
18 Мар 2016 - 16:23
>> 123 >> 0.01

Начнем с того, что в интерфейсе SATA между разъемом и контроллером есть последовательно включенные конденсаторы. И "обрыв" при прозвонке на разъеме закономерен.

18 Мар 2016 - 16:32
Сказочник >> 27403 >> 1742.14

Уже выше ответили:).

18 Мар 2016 - 17:18
>> 5

Начнем с того, что в интерфейсе SATA между разъемом и контроллером есть последовательно включенные конденсаторы. И "обрыв" при прозвонке на разъеме закономерен.

Только что проверил на двух других рабочих платах, на 2-3 и 5-6 сопротивление присутвует как так?) Может вы мены не правильно поняли, сопроитивление замерял не между 2 и 3 а между землей и 2 и 3 соответсвенно... Что можете посоветовать по данной проблеме, в какую сторону копать?

18 Мар 2016 - 17:17
>> 5

Цитата:
же выше ответили:).

Смотрите мое сообщение выше :) Что можете посоветовать по данной проблеме, в какую сторону копать?

18 Мар 2016 - 17:46
Сказочник >> 27403 >> 1742.14

Stepler писал(-а):
Только что проверил на двух других рабочих платах, на 2-3 и 5-6 сопротивление присутвует как так?
Ваша криворукость при измерениях, а также описании результатов измерений, например. Если не упоминать чипсет или контроллер, реализующий SATA-интерфейс, то получается весьма бессмысленный текст:). Например, ICH5 - в референсной схеме конденсаторы по линиям SATA отсутствовали.
Отследить кусок схемы и увидеть конденсаторы на F2A55-M никто не мешает:D.


Stepler писал(-а):
Что можете посоветовать по данной проблеме, в какую сторону копать?
Я изначально ничего не хотел советовать и сейчас не имею желания:).

18 Мар 2016 - 18:28
>> 5

Ваша криворукость при измерениях, а также описании результатов измерений, например.

Ну кривые руки у всех когда-то были :)

Если не упоминать чипсет или контроллер, реализующий SATA-интерфейс, то получается весьма бессмысленный текст:)

Проверку производил на 2 платах
Первая - ICH5 - i865 чипсет, 478 socket
Вторая - ICH7 - G41 чипсе, 775 socket

Проблемный екземпляр на A55 чипсете, контроллер sata интегрирован в хаб.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей