HP-E4009F5WP не запускается,дежурное есть.
ШИМ 3843, супервизор PS229,дежурка Viper 22, стабилизатор 3.3в собран на магнитном стабилизаторе,PFC нету,в фильтре 2 емкости по 820 мкФ.
Принесли с дефектом не включается.При замыкании PS-ON на землю кулер чуть дергается и все.
При вскрытии обнаружились вздувшиеся конденсаторы в вторичных цепях дежурного напряжения и +12В.
Заменил вместе с мелкими электролитами в горячей части.
Так же обнаружил обугленный резистор(но рабочий) по цепи - минус 12В.Всю обвязку выпаял,прозвонил.Все исправно,запаял обратно.
Сопротивление по каналам:
+12В-72 ом
+5В-26 ом
+3.3В-18 ом
-12В-66 ом
Диоды выпрямителя,силовые транзисторы (К2611)прозванивал выпаяв из платы.Все рабочие.
Есть дальнейший смысл (и где) ковыряться без замены супервизора и шим?
Схема блока очень похожа на danyk.cz/s_atx06g.png
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
А что сейчас? Все еще срабатывает защита? Проверьте диод в -12.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Да, все еще срабатывает.
Обвязку по -12В всю выпаивал и прозванивал.Все исправно.Хотя семь раз измерь один раз запаяй.Еще раз перепроверю.
Завтра попробую поочередно отключать каналы вторичных напряжений и принудительно подавать на супервизор соответствующие напряжения от регулируемого БП.
А не проще включить бп через лампочку, замкнуть 2-3 ноги супервизора и померить все напряжения?
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Хорошая мысль.
Обязательно так сделаю.Сейчас к сожалению не могу.
А не слишком мало для приведённой вами схемы на магнитном стабилизаторе?
На днях мерил аналогичный канал на рабочем блоке ( 3.3В в нём тоже собран на магнитном стабилизаторе) - было около 100 ом, как и указано по его схеме.
Нагрузочный резистор R43 в канале 3.3В по вашей указанной схеме 200 ом.
Бывают схемы и на 100 ом нагрузочных (когда на магнитном стабилизаторе), в отличие от других схем стабилизации,
где нагрузочные резисторы бывают и по 6.5 ом, 20 ом, и т.п.)
Обычно при таком заниженном показателе сопротивления в канале с магнитным стабилизатором напряжение вместо 3.3В , если оно есть,
то только 2.6В (либо скачет рывками до 3В) . Пониженное сопротивление из за того, что пробито по стабилизации ( D13, U6, Q6, и т.п.).
Из за чего правильного насыщения катушки L6 не происходит.
Вот супервизор и блокирует включение.
Но это как вариант (если проблема в канале 3.3В) ...
Если принудительно запустите раскачку , то обратите на это (3.3В) внимание.
Rutka, болеете?
...ложки нет
И ещё, топикастеру kt3102.
В вашем случае , в отличии от вами приведённой схемы,
у вас реально может быть ещё один диод между D13 и Q6 (анодом к ним, катодом в общий провод) по вашей схеме.
И он может быть тоже пробит в куче с другими.
Посмотрите у себя.
Вот ниже подобная схема (но с другими позиционными обозначениями в схеме - здесь есть тот второй диод, указан как D15).
Я замерял в подобном рабочем блоке - сопротивление по каналу 3.3В - 100 ом, равный указанному нагрузочному Rxx 100 ом.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Господа ,продолжу работы над блоком когда появится более менее свободного времени. А пока лежит под боком и глаза мозолит.
Отправить комментарий