Блок FSP ATX-600PNR
Проблема заключалась в том, что он выключался сам по себе через несколько минут (уходил в защиту, т.к. что-бы повторно его включить, приходилось отключить и включить ATX разъём к материнской плате), хотя все напряжения были - Ок; в работе блок питания был мало, внешний осмотр и прозвонка тестером выявили "сгоревший" резистор номиналом 4.7 Om в одной из двух RC-цепочек во вторичке (они включены параллельно паре обмоток основного трансформатора), логично что в К.З. был керамический конденсатор в этой самой цепочке. Поставил аналогичные элементы (R и C) снятые с аналогичного FSP (донора). Всё повторилось. Сейчас, при попытке включения - просто "дёргает" вентилятором. Пока отложил в сторону. (доноров больше нет)
Не понимаю, для чего необходимы эти RC-цепочки, и "в какую сторону копать"?
Поведение очень похоже на плохой супервизор, если там он Weltrend. Нужно чуть чуть увеличить напряжение на PGI. (Можно проверить исключив из цепочки запуска супервизор).
Ну и, конечно, переменные резисторы около супервизора тоже стоит проверить.
А вот fsp тут ни при чем, радиодетали не он делает.
vit-al-ly
поведение что первого блока (-PNR), что и (уже) второго блока (-PNR) - действительно странное + новые они (последнее, вкупе с предыдущим - как раз и ставит в тупик; наверное лучше бы не работали совсем
многие высказывали мнение о нецелесообразности тратить время на подобные "тяжёлые" случаи
печатные платы, обоих блоков, сделаны заметно прилично (даже если не по сравнению со всяким хламом типа QORi и т.п. ...)
два этих блока..., и уже некоторая неприязнь к FSP серии - -PNR
232.22,
Теперь серия виновата?
В общем, если надумаете их ремонтировать, хоть для саморазвития, рекомендую испробовать советы, которые здесь писали.
vit-al-iy
сама серия -PNR конечно не новая, но ... внешне проигрывает некоторым экземплярам кто "изготовлены" явно дешевле, да и сделаны качественно, но такое.... впечатление (судя по гуглу) что "это" с ними - только у меня
попробую конечно, без особого рвения, всё что по ним посоветовали (предположили) выше, тем более "трупика" таких теперь две штуки "загорают" и главное, что одной серии -PNR и с одинаковой (не перестающей от этого быть - загадочной) проблеммой
Серия PNR до 450W сделана по одной схеме, а свыше 460W - по другой. В первой вообще всего две-три типовухи, 90% это кондеры в дежурке, заменил и еще несколько лет полет нормальный. Остальное- 1.Остановка кулера с последствиями. 2. Подстроечники. 3. DM311.
Ваш идет уже с корректором мощности и на полевиках, обычно обрыв сетевого кондера с последствиями, либо мелкие электролиты в первичке- по питанию ШИМ.
vuqluskr
понятно что с этими PNR
у меня как раз те, что поновее да и посложнее, оба блока новые, т.е. собрали системники, те в процессе теста сами выключились, решили что случайно - ан нет, не случайно (кондёрчики да у обоих блоков это сомневаюсь немножко, подстроечники - да, налепили там их да по три штуки рядом с супервизором, тоже врядли, да и всё равно - менять на что-либо просто нету) - сначала один "пришёл", потом второй; жду "появления" третьего - к ним, в компанию; или лучше рабочий блок на опыты, как раз из точно такой серии
Отправить комментарий