Abit KT7A и Athlon 2200 у кого нибудь работают?

Тэк-с, батенька... А множитель-то, как я понял, у Вас блокированный, и перемычки в сокет нужны не для его изменения, а просто для запуска на плате, коэф-тов выше 12,5х не знающей. Так что, порядок действия таков - скобами ставить родной множитель, для изменения - сначала замобилить, а потом менять программно.

Биос, если не подходит r10, желательно слить от производителя последний и пропатчить. 6я альфа, вроде бы, работает с этой платой корректно. Биос от другой ревизии лучше не брать.

Кулер не видится из-за того, что слишком медленно вращается - придется отключить мониторинг в биосе.

Gobzo, а частота точно 2000? Родной виндовый dxdiag определяет частоту с вполне приличной точностью - возьми на заметку.

Как раз оттуда и информация - из dxdiag. А также из WincpuId и MyComputer/Properties. Я всякого повидал, но чтобы девственный 2200+ заводился на 100*20=2000 (2400+). Кстати, биос показывает его именно как 2400+.

Я бы посоветовал товарищу взять биос B4 и обработать патчером, но пока не выясню в чем дело с моим процем, лучше подождать. Сначала казалось, что у нас с ним одинаковая ситуация, но видно не совсем. Мне не пришлось играться с премычками - он просто завелся как >13 на шине 100 и больше ничего настраивать не пришлось.

Сейчас подпатчу еще немного для выдачи частоты при старте и посмотрю что он там покажет. Сделано: показывает 2000 Mgz. Именно поэтому он и не заводится на 133 шине: коэффициент 20 определяет частоту 2660, а это уже наглость (3200+). Непонятно только откуда он берется.

Хм, а камешек какого года выпуска? Пару месяцев назад на Тайване накрыли "фальшивомонетчиков", тьфу, то есть "фальшивоатлонщиков". Они со складов отбраковку перед уничтожением тырили, маркировали от балды и продавали. Таким образом более миллиона (да-да, именно миллиона!) камешков по миру разошлось... Если интересно - глянь на ixbt, на оверклокерсах про это писали. А на fab51 статья про подозрительные 3200+ уже больше года лежит...

2 DanZer:

Биос от производителя (kt7a9.exe) и пропатченный версией 4.23.
Почему-же комп подвисает?

Куллер если сдохнет, то и проц сгорит?
Управлять куллером из ОС неполучится (его как бы нет)?

Да, я читал эти статьи. Но у моего microcode ID 681, что соответствует его маркировке: 2200+ 1800MHz 1.60 VCC.

А как насчет статики/перегрева, как в этой теме? И на ocinside заглянуть - посмотреть, чем отличаются множители 18х и 20х.

Теперь на 133 мой проц не запускается. Работает на 100 как 1500+. При перекодировке видео перезагружается, а так работает!
На 133 перестал работать после того как я звуковуху наместо поставил - может и ни из-за этого. Может память не тянет (SDRAM PC133 RCMoney 256).

Не совсем понятно, как именно множитель 13.5 превращается в 20. Ведь FID состоит из 4 пинов, которые кодируют >12.5 если выставлено 0011, правильно? И 13.5 и 20 соответствуют 0011. Мне что, нужно пробовать все коеффициенты подряд, чтобы найти рабочие?

Gobzo
Это уже читали?..

Молилась ли ты на ночь, Дездемона?

Ох-ох-ох... Предположим, читал. Но то ли мое зрение пропускает куски текста, то ли там все те же вопросы и никаких ответов. Что я должен был оттуда почерпнуть? Или это просто приглашение ждать продолжения и заглядывать время от времени в надежде, что найдется ответ?
Я имею в виду, что не все же могут, то есть я, например, отношу себя к категории задающих вопросы, когда дело касается эквилибристики по установке нового процессора в старую мать. Что, это грех, если я не в состоянии сделать выводов из приведенного треда и прошу уточнить конкретный вопрос? Что, если я слабоумный от рождения, и вынужден прилагать усилия чтобы добиться в жизни хоть чего-то, что так просто дается большинству населения планеты? Я думал, что форум по поддержке старого железа организуют чтобы помочь пользователям разобраться в непонятном. Особенно тем, для кого не представляется возможным выложить несколько сотен за новый компьютер, к которым я принадлежу, несмотря на все попытки прыгнуть выше головы.