ASUS P5WD2-E rev 1.02G сгорели цепи возле разъема CHASIS

Принесли с выгоревшим куском платы возле разъема передней панели.
Перемычка CHASIS рядом с SB_PWR светодиодом просто отсутствует, выгорела дотла.
Комп включается но после старта появляется надпись
Chassis intruded, Fatal error...system halted
ни на что не реагирует, все способы с форума испробовал, но так как они в основном софтовых проблем касаются, то не помогли.
Большая просьба помочь у кого такая есть мать помочь прозвонить выводы разъема CHASIS , чтобы элементарно перемычку хотя бы соорудить.
Так как там как будто шарахнула молния, то на этой плате отследить не представляется возможным

Заранее спасибо.

Аватар пользователя Orest

Chassis intruded - Популярная тема

rom.by/comment/211788

1- посмотреть , какая МІО стоит ;
2- скачать datasheets ;
3- найти сигнал "CASEOPEN#" (Chassis intruded)
4- заблокировать прямо на МІО.(на 3,3 В)

Спасибо за подсказку, позже отпишусь о результате

Доброго времени суток!

Цитата:
3- найти сигнал "CASEOPEN#" (Chassis intruded)
4- заблокировать прямо на МІО.(на 3,3 В)
- подскажите, как реализовать? Припаять провод или smd 0 Ом между этими двумя выводами (ножками). Спасибо

Аватар пользователя Bishop

Сигнал логический. Лучше через резистор от 1кОм (smd=102) - до в принципе 4.7кОм (smd=472)

...ложки нет

Bishop, спасибо! Есть где-нибудь визуальное/наглядное (статья/обсуждение с фото или видео какое-нибудь) или если не сложно на словах объясните. Никогда не делал, все когда-то начинали:), но не хотелось бы навредить.

Аватар пользователя Orest

Все таки лутше поднять 76 ногу МІО и пустить перемычку на 61 ногу ёё же .
Если через резистор - то 100 Om - 1000 Om - в данном варианте красиво ляжет на МІО и резистор с ножками.

Цитата:
Orest,

Все таки лутше поднять 76 ногу МІО и пустить перемычку на 61 ногу ёё же .
- правильно ли я понял, что под словом "поднять" понимается исключить данный контакт из стандартной схемы (выпаять) и соединить "поднятый" 76-контакт с 61-контактом перемычкой (если это проводок, то какие обычно используются в таких случаях). И почему так отличаются предложенные для использования резисторы "от 1кОм (smd=102) - до в принципе 4.7кОм (smd=472)" и "100 Om - 1000 Om"? Спасибо
Разные ответы видел на разных конференциях:), лишь напомню:
Цитата:
Никогда не делал, все когда-то начинали, но не хотелось бы навредить.
Надеюсь, не станет моей подписью:)

Аватар пользователя Orest

"- правильно ли я понял, что под словом "поднять" понимается исключить данный контакт из стандартной схемы (выпаять)
Правильно.


Даже прямая подача 3,3В деж. не "навредит" , хотя такой вариант и действенный , но технически - не совсем коректный. Поетому и предлагается поставить резистор . Какой - можете подобрать и сами - после "поднятия" 76 ноги MIO , между ней и 61 ногой подпаеваете переменный резистор "до в принципе 4.7кОм" (старый советский - найти не проблема) , и начиная с мах. уменьшаете сопротивление , до получения требуемого результата - отсуствия Chassis intruded .
Потом переменный резистор можна выпаять , измерить его сопротивление , на его место запаять примерно соответствующий просто резистор , а результат - огласить в Теме !

Orest, спасибо! Сейчас нет времени, как только появится возможность, попробую/отпишусь.

Аватар пользователя Bishop

хех... я уж думал сделано давно )) а тема то ещё всплыла ))

...ложки нет

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей