ACPI и WinXP проблема????

romich7
Обычно это означает серьезные траблы с памятью, стоит погонять MemTest86+...

Бесполезно, память тестил, все ок!
Грешу на Award 4.51 и его ACPI.
Только что делать не знаю, если бы Award 6.0 на енту мать зашить...
Мона или нет?

romich7
Нет, не мона...
Еще раз повторю - смотрите память, самым "жестоким" образом - например, не слышал четкого ответа: память чем тестировалась и в каких режимах? MemTest86+ использовался, или нет?..

romich7
почитайте ка мнение мелкомягких на этот счет
microsoft.com/whdc/system/pnppwr/powermgmt/BIOSAML.mspx

romich7

Иначе говоря, надо:

• либо ставить не ACPI-ядро операционки;
• либо править ASL-код в биосе (самому или искать уже исправленный)

PS: Биос-то хоть последний брался ? Ссылку бы на него ...

[/]

все решилось!

Проблема - кондюки - 7 шт. после перепайки - все ок!

О, сколько нам открытий чудных...
Лень - двигатель прогресса. Только очень медленный, потому что такой прогресс ведь - ленивый.

Как говорил мой хороший знакомый - читайте ромбай и ваши волосы будут мягкими и шелковистыми...
Это я все к тому, что тема старая, а ошибка - знакомая. Заметил бы - вставил пять копеек именно по первой, банальнейшей и самой распространенной проблеме проверки качества питания.
Ибо не раз был во всех формах озадачен самыми расковарнейшими вопросами-шарадами от вопрошающих пользователей по действительно сверхнеадекватному поведению плат-железа-винды-биоса. И очень часто народ обижается на мои лаконичные просьбы проверить железо и в первую очередь качество питания, отмахиваясь своей реальной продвинутостью в этом вопросе. Однако, к громадному изумлению потом чуть ли не половина вопросов как раз и получает свою разгадку с воскликами типа "ни за что бы не подумал..." и зря я записал такого-то производителя биоса в глючные или так долго желал здоровья великому Билли, который оказался ни при чем из-за подлых китайцев, сэкономивших где-то в чем-то на чем-то и такого-то юзера, который тоже сэкономил, если можно назвать экономией количество нервов и трафика на переворачивание всего интернета в поисках ответа на сверхнеобычный глюк обычной китайской железяки...

Похожая проблема на материнской плате прозводства PCPartner 35-8954-00-01, идентификатор BIOS: 10/26/1999-MVP3-586B8661-2A5LEV3KC-00, версия BIOS: BIOS-I-2M (91027). Прошивка BIOS такая же как на сайте производителя и по названию, и по содержимому (за исключением определенной области похожей на ACPI) см. модель MVP3BS7-954. В настройках BIOS на материнской плате:

ACPI function: Enabled
PnP OS Installed: Yes/No (не влияет)

ACPI function включена до установки Windows XP SP2(integrated) RUS, выполненной с загржаемого компакт-диска на чистый жесткий диск (без разделов). Установлены также драйвера 4in1 (версия 1433), что не оказало никакого влияния. Из железеа внутри стоит: AMD K6-2/450; DIMM 128+32; AGP NVidia Riva TNT; Realtek 8139; ESS 688 (AudioDrive, ISA legacy); HDD Barracude 60Gb, все без разгона и модификаций, БИОС тоже родной и никогда не перешивался.

При загрузке компьютер записывает в журнал 4 сообщения похожего содержания (двочные данные также совпадают):

ID 5 (запись в порт 0x4d0) (первое)
ID 4 (чтение из порта 0x4d0) (второе)
ID 5 (запись в порт 0x21) (третье)
ID 4 (чтение из порта 0x21) (четвертое)
Что интересно эти сообщения в журнале идут после стандартного сообщения "Запущена служба журнала событий", но время регистрации сообщений на 20 секунд раньше сообщеия о запуске службы.

Помогите, пожалуйста, "правильно" решить эту проблему? Ее внешних проявлений, кроме как неприятного сообщения в журнале, я пока не нашел, но не хотелось бы обнаружить их, когда система будет установлена полностью.

Предпринятые действия: проверил RAM-память (в течение 2х часов работала утилита от MS: 6 проходов без ошибок, тест-дискета взята с BenchmarkHQ); осмотрел конденсаторы на плате -- вроде бы нормальные; менял звуковую ISA-плату на другую (pnp-ISA) плату: без изменений; блок питания поменять для проверки нет возможности (можно ли еще как-то проверить качество питания?).

Получил ответ из технической поддержки PCPartner о том, что следует запретить работу ACPI в BIOS и переустановить Windows... Т.е. похоже остался только второй вариант из предложенных xKVtor: править ASL-код в BIOS или искать исправленный BIOS. BIOS похоже найти почти нереально, официальный-то с трудом нашелся.

Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста кто чем правит BIOS, есть ли какие-то кулибинские наработки для правки ASL-кода? Насколько это сложно и какие нужны инструменты?

инструменты:
0) ASL компилятор. Есть в исходниках Awardовских БИОСов, в составе Phoenix BIOS Editor и пр.
Очень рекомендую поглядеть Авардовские исходники, т.к. в них есть AML/ASL-файлы с комментами на различные случаи жизни.
1) developer.intel.com/technology/iapc/acpi/downloads.htm
2) тулзы для расковыривания БИОСов. Искать по Borg Number One BIOS Tool Collection.
алгоритм:
а) выдираем AML-код из БИОСа
б) декомпилируем его в ASL
в) редактируем текстовым редактором
г) компилируем ASL->AML
д) вставляем в БИОС
статьи по теме:
people.overclockers.ru/xKVtor/record3
people.overclockers.ru/xKVtor/record9