В целом статья вполне достойная (особенно для первой

3 Янв 2007 - 12:45 Unknown BIOS
Добрый шаман >> 2946 >> 9.61

В целом статья вполне достойная (особенно для первой пробы пера), но по ходу прочтения были замечены кое-какие шероховатости.

Цитата:
Одним из первых изменение множителя применялось на платформе Socket 7, где множитель у процессоров был свободным.
Впрочем, эта радость длилась недолго - начиная с P166MMX частенько попадались заблокированые экземпляры.
Цитата:
Считаю, что BSEL[1] расположен на соседнем B20, т.к. в ранних документах он NC (Not connected).
"Считаю, что..." - несолидно:) Можно прозвонить на любом переходнике, с изначальной поддержкой 133 шины и закрыть этот вопрос раз и навсегда;)

Цитата:
CPUFSB, (обширный список плат, но устаревший), Clockgen (наоборот, много, но современных),
А не опечатка ли? Имхо Clockgen - "сравнительно НЕмного".
Цитата:
Socket370. Здесь особых проблем не наблюдается – потенциала модулей DDR400 с лихвой хватает на обеспечение практически любых требований
Поскольку максимальная официальная частота процессоров на этой платформе была 133МГц - им вполне хватало DDR266(133*2). Да и чипсетов с поддержкой DDR для Socket370 было не так уж и много.
Цитата:
Также стоит отметить нетривиальность выставления параметра Tras для этой платформы – рекомендуются значения порядка 9-11 тактов
Для nForce2 - верно. Но чипсеты под SocketA делаи не только в nVidia roll
Цитата:
Чипсет Apollo pro266 тоже достаточно требователен к памяти, ей желательно брендовую, но с хорошей PC3200 тоже работает прекрасно.
См. выше. PC3200 (aka DDR400) там используется далеко не "в полную силу".

Обсуждение статьи "Время разгонять камни"