Полагаю, что температура зависит ещё и от экземпляра

Полагаю, что температура зависит ещё и от экземпляра процессора. Мне встречались Туалатины (да и нортвуды тоже), которые показывали на одной и той же плате и с одним кулером температуры, различавшиеся градусов на 10-15. При большой загрузке разница ещё возрастала. Это всё неудивительно, так что проц здесь требует отбора. Я тут недавно другу отдал Целик на 2.3, прекрасно работающий на 3,06 при очень низкой температуре. У него дескноут, охлаждение там - сами понимаете какое... Вот он и отдал мне свой П4 2,4/533 (не самый горячий, притом), хотя сам прекрасно понимает разницу между этими процессорами (в том числе и по цене). Его просто вой крошечного кулера достал. Кстати, его проц погнался (без поднятия наприяжения) до 2,88. И ещё, т.к. в том дескноуте чипсет SISовский, то падения производительности у него практически не было (даже наоборот - за счёт роста частоты) - контроллер памяти там всё равно очень медленный...

И ещё: Копперы, в среднем, всё-таки горячее Туликов при сравнимой частоте. Но это - в среднем. Мне попадался разогнанный до 950 Коппер, который почти не грелся и такой же целерон с родным гигагерцем, требовавший неслабого кулера (что ещё раз доказывает полезность разгона ). Вообще, эта зависимость (чем мельче техпроцесс, тем нагрев слабее на равной частоте), действовала до самых Прескоттов - вот они, я слышал, горячее Нортвудов. Впрочем, сам я с ними ещё не игрался...
Кстати, Залмановский бескуллерный корпус стоит не полторы штуки, а всего 850 в Олди. . Налетай, подешевело! :P