There's ADVANCED submenu in UniFlash, which contains possibly dangerous
functions. Since v1.33, flashing is done including bootblock by default. This
is less dangerous that flashing a new BIOS and leaving incompatible bootblock
from previous BIOS there. And more, the bootblock is not exactly defined
anywhere - some BIOSes might use bigger bootblock than other, which can cause
problems.
Подчеркнутая фраза говорит, что если бы я зашил правильный дамп, то я выбрал "правильный" пункт меню. И не так?
На будущее вопрос - а если бы заливал без bootblock ? Я бы смог снова вызвать bootloader? Например описанным закорачиванием А15 и А16?
На uniflash.org вообще ничего нет по работе - вся инфа аналогична txt в архиве
На этом сайте нахожу подобные отписки, отрывки сведений:
Цитата:
rgt:
А просто першить БИОС с Бутблоком и сохранением старого можно используя его систему меню.
А почему бы этого в статье бы не отметить? Пару фраз бы спасло бы этот уикэнд Вторая страница очень бедна, хотя расматриваются очень важные вопросы.
Собственно меня волнует сейчас такой вопрос:
Странное поведение AWARDFLASH с не записью первой половины адресов.
Может ли это быть поврежденная ПЗУ? И правильно теперь прошивать с bootblock?(навсякий случай спрашиваю, я уже себе не доверяю :? )
Для проверки этого варианта я нашел сейчас материнскую ECS K7VMM+ с AMI биос вшитым в AT49F002(N)(T), к счастью на панельке(проклятые буржуи - экономят на мелочи). По datasheet подобна 29F002T - The AT49F002(N)(T) is a 5-volt only in-system reprogrammable Flash memory. Its 2 megabits of memory is organized as 262,144 words by 8 bit. Выводы на микросхеме аналогично расположены. Стоит тута вставлять или
Цитата:
- "обычные" ... , 29xxxx, 39xxxx, некоторые 49xxxx
- "хабовые" (все они только "квадратные" - в корпусе PLCC32) - большинство серии 49xxxx и "родные" интеловские 82802xx
Соответственно, если на плате для восстановления будет "совместимая" флэшка того же (или большего) объёма - всё должно пройти.
Вродебы все ясно - у меня как раз некоторые 49xxxx , но спрашиваю совета - прошьет ? ( ответ мне ясен, но мне нужна моральная поддержка. Чтоб поверить в свои силы-у меня нервный тик, из-за серии глупостей.)
Тогда попробую считать содержимое - чтобы удостовериться, что микросхема была прошита uniflash правильно.
Если в среду после установки панельки компьютер не запустится - незнаю что и делать.
ivp txt в архиве поверхностен и в основном содержит перечисление совместимых микросхем, плат. Полезного было только 5.0 и 5.1
There's ADVANCED submenu in UniFlash, which contains possibly dangerous
functions. Since v1.33, flashing is done including bootblock by default. This
is less dangerous that flashing a new BIOS and leaving incompatible bootblock
from previous BIOS there. And more, the bootblock is not exactly defined
anywhere - some BIOSes might use bigger bootblock than other, which can cause
problems.
Подчеркнутая фраза говорит, что если бы я зашил правильный дамп, то я выбрал "правильный" пункт меню. И не так?
На будущее вопрос - а если бы заливал без bootblock ? Я бы смог снова вызвать bootloader? Например описанным закорачиванием А15 и А16?
На uniflash.org вообще ничего нет по работе - вся инфа аналогична txt в архиве
На этом сайте нахожу подобные отписки, отрывки сведений:
А почему бы этого в статье бы не отметить? Пару фраз бы спасло бы этот уикэнд
Собственно меня волнует сейчас такой вопрос:
Странное поведение AWARDFLASH с не записью первой половины адресов.
Может ли это быть поврежденная ПЗУ? И правильно теперь прошивать с bootblock?(навсякий случай спрашиваю, я уже себе не доверяю :? )
Для проверки этого варианта я нашел сейчас материнскую ECS K7VMM+ с AMI биос вшитым в AT49F002(N)(T), к счастью на панельке(проклятые буржуи - экономят на мелочи). По datasheet подобна 29F002T - The AT49F002(N)(T) is a 5-volt only in-system reprogrammable Flash memory. Its 2 megabits of memory is organized as 262,144 words by 8 bit. Выводы на микросхеме аналогично расположены. Стоит тута вставлять или
- "хабовые" (все они только "квадратные" - в корпусе PLCC32) - большинство серии 49xxxx и "родные" интеловские 82802xx
Соответственно, если на плате для восстановления будет "совместимая" флэшка того же (или большего) объёма - всё должно пройти.
Вродебы все ясно - у меня как раз некоторые 49xxxx , но спрашиваю совета - прошьет ? ( ответ мне ясен, но мне нужна моральная поддержка. Чтоб поверить в свои силы-у меня нервный тик, из-за серии глупостей.)
Тогда попробую считать содержимое - чтобы удостовериться, что микросхема была прошита uniflash правильно.
Если в среду после установки панельки компьютер не запустится - незнаю что и делать.
PS если кому необходимо флешеры для ТВтюнеров:
tw1965.myweb.hinet.net/DosFlash.htm для 878 и CX2388x
hibeholder.narod.ru/download.html для SAA713x