ИМХО -вуду4 лучше, начать хотябы с того что памяти в неи больше и если мне память не изменяет то вуду фамили карты (все) могли работать как сами посебе так и в режиме со-процессора т.е. выход от обычнои видео карты шел на вход вуду а выход вуду шел на монитор, ето помимо того что две вуду могли работать вместе при помоши соединения специалным кабелем (наподобии Feature Connector)
А лаги могут быть и не в видео карте как правильно подметил савелии (цпу например)- однако ИМХО в етом случае проц ничего так даже,должен справлятса. Может Нетворк лаггинг ?
что касаемо памяти для етои карты то стоит походить по барахолкам и поискат старенйкие S3( можно и другие-главное что бы модули памяти были такие же по структуре и скорости) видяшки и которых память вставлена панельки, однако если очен захотеть то можно и припайанные микрухи отпайать и вставит в свободные места(панельки)
ИМХО -вуду4 лучше, начать хотябы с того что памяти в неи больше и если мне память не изменяет то вуду фамили карты (все) могли работать как сами посебе так и в режиме со-процессора т.е. выход от обычнои видео карты шел на вход вуду а выход вуду шел на монитор, ето помимо того что две вуду могли работать вместе при помоши соединения специалным кабелем (наподобии Feature Connector)
А лаги могут быть и не в видео карте как правильно подметил савелии (цпу например)- однако ИМХО в етом случае проц ничего так даже,должен справлятса. Может Нетворк лаггинг ?
что касаемо памяти для етои карты то стоит походить по барахолкам и поискат старенйкие S3( можно и другие-главное что бы модули памяти были такие же по структуре и скорости) видяшки и которых память вставлена панельки, однако если очен захотеть то можно и припайанные микрухи отпайать и вставит в свободные места(панельки)