если меняли чаргер, то наверняка же заглядывали

если меняли чаргер, то наверняка же заглядывали в его документацию? наверняка смотрели типовушку (красивая же картинка то)... сопоставляли увиденное с описанным Вами поведением... вот как образованный юрист - тупому электронщику, объясните мне, как ноут, спокойно работающий от БП, может не работать от исправной заряженной батареи, по вине чаргера, если на этой коммутируемой линии стоит один транзистор, да и тот, даже закрытый, всё равно будет пропускать ток по боди_диоду? и что самое удивительное, даже предположив, что этот транзистор развалило при кз на плате и не сработала схема защиты в самом аккумуляторе, как всё починилось заменой чаргера? как это в юр.практике у вас называется, козёл отпущения? Вы же сказали, что батареи проверялись на другом ноуте, неужели было невидно, что они разряжены в хлам? или это неважный фактор? то, что один ноут показывает, что заряжает батарею, а второй говорит, что батарея полностью разряжена и принимается её заряжать, не вызывает совершенно никаких вопросов? по моим представлениям, в ремонте логических схем, требуется логика... а в теме какие-то обрывки недоинформации, отсутствие диагностики и псевдослучайная замена чаргера... забавно...