Я почему-то тоже так считаю. А, вот,

Цитата:
...там ж просто регистры шоб шину разгрузить, воткнув дофига планок...

Я почему-то тоже так считаю. А, вот, кстати, отличная статья ixbt.com/mainboard/registered-dimm.shtml

Я вообще к тому "поправлял" - что ECC и REG в общем не сильно связанные функционально вещи. Но в реальной жизни мы имеем - ECC может быть и без REG (хотя для DDR уже, наверное, нет, надо гуглить), но если REG, то ECC всегда есть.

А по теме - поддержка чипсетом ECC REG DDR в секторе "ширпотреб" сейчас скорее экзот, чем правило. Во времена SDR было проще - тот же 440BX жрал все, что тогда было, насколько я помню.

Только что обратил внимание на "Просто где-то 25 лет назад":). Если читали "архитектуру", то это классический 8086 - там было просто Parity. И тогда - да, микруха на бит. 30-типиновые SIMM в 286/386, 16/32 бит шины на память и т.п...
Мне читали базово то же самое, но уже был реально в руках 386 (1993-й, 3-й курс, на полставки), и c тех пор я немножко следил за развитием. Да и "архитектуру" нам читали неплохо - если убрать БП и кондеры (в аналоге я плох), то курса с 4-го я имею достаточно знаний, чтобы нарисовать схему компа класса 8086 и написать MS-DOS.