Нет , savely , не

Нет , savely , не так часто пересекаемся, но я всегда ценил Ваши советы .
Но ,видать , в етом вопросе Вы пребываете еще более существенном неведеньи , чем я .
Просто где-то 25 лет назад , учась по специальности "Прикладная матиматика" , я неплохо освоил принципы обнаружения и коррекции ошибок передаваемой/хранимой информации.

Наличие лишнего бита Parity позволяет лишь определить (однозначно при одиночной ошибке и неоднозначно при множественных) "недостоверность данных.
Некоторые поверхносные знания об методах коррекции ошибок можна найти : ru.wikipedia.org/wiki/Обнаружение_и_исправление_о�...
И все методы предполагают наличия "избыточной информации" для коррекции ошибок и чем большую защищенность от количества сбойных разрядов имеет любой метод - все равно растет количество "избыточной информации" !
Поетому скорее наоборот - ECC - error-correcting code - дает полную коррекцию ошибок , что неизбежно привело бы к увеличению обьема передаваемой/сохраняемой индормации, а Reg ECC - технологическая модификация ECC , позволяющая производить коррекцию ошибок в оперативной памяти без существенного увеличения ее емности.
В ответ на Ваше "Поправлю" позволю себе поставить Вам "-"