Всем Привет!
Кто-нибудь встречал жало паяльника с тефлоновым покрытием?
Ну, чтобы припой не прилипал к нему во время пайки.
И какой материал лучше использовать для этого?
Люминь проверен, не подходит. После нескольких паек припой потихонечку начинает липнуть.
Какие идеи есть на этот счёт?
Супер тонкий слой, чтоб не катались и расставлял - а куда деться, когда надо было? Сначала по 20-40 шаров ставил за раз, потом обнаглел и всю поляну разом накрывал. Опосля нижний подогрев и воздухом почти на минимуме.
Самый большой подвиг - какой-то мобильный 945 с 0,45мм шарами на спор и на время.
Я понимаю, что это изврат, но паяльником каждый шар - мазохизм какой-то.
Все способы пробовал, остановился на инертном жале, как на лучшем результате.
Там происходит расклад шаров, их припайка и контроль, одновременно.
И недосевших шаров нет. Да и вроде раз в полгода, не особо напрягает, с микроскопом на перевес!
А по поводу преднагрева при пайке: до 80-100 градусов на плитке чо ему будет за 2-3 часа?
Только лишняя влага испарится.
Вон чипы АМД при 95*С работают под напругой и не чихают!
Что ещё про материалы для жала вспомним?
To be continued ...
ну, собсна аллюминий разве что
...ложки нет
Я чтоб шары не убегали (а делают это они на раз-два) их перед укладкой на пятак плющу на стеклянной пластине стоматологической тонкой лопаткой в "плюшки" (только без фанатизма, чтоб диаметр не перекрывал расстояние между шарами), ну и плюс - минимум флюса. Ни один никогда не убежал, хотя по началу столкнулся с подобной проблемой. Сажаю феном без насадки.
Если целые чипы так реболить - можно придумать какой-нибудь автоматический "плющитель шаров", первое, что на ум приходит - кольцо из проволоки стальной на децел ниже, чем высота шариков, и две стеклянные пластины
Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком
Люминь пробовал самый первый: что-то вроде есть, а чего-то вроде нет!
Вот с плёнкой от печки надо проверить.
Этот способ укладки шаров оттачивается для м\с, на которые нет трафаретов или пока нет.
Как правило это новые изделия.
Поскольку радость возни с ними выпадает редко, то набивать руку до уровня igils-а
я не вижу смысла. При всём уважении к нему.
Dr.Rer.Nat, это всё опробовано. Только я плющил заточенным пинцетом под микроскопом.
Еще шары разбегаются по разному, в зависимости от марки флюса.
Итак, что ещё мона попробовать?
To be continued ...
У игловидных дешёвых жал паяльников остриё при выгорании покрывается тефлоном. Когда 2 - 3 шарика недосядет, я чтобы весь чип не греть его юзаю.
По моим наблюдениям, шары бегать начинают еще до плавления, именно из-за того, что флюс сильно разжижается, и ему становится намного яснее чем нам, где там поверхностное натяжение плохо лежит. Шарик тут имеет наивыгоднейшую конфигурацию для перемещения, а вот плюшки по причине своей плоскости и большой площади контакта с пятаком не уплывают, а пока начинают плавиться и стягиваться с боков в шар, уже и припой на пятаке подспевает, садится все как сказка. Теория совпадает с практикой с минимумом отклонений, единственное условие - минимум флюса, а еще лучше - спиртоканифоль. Впрочем, может проще и лопату с моторчиком изобрести
а это с какого перепугу вдруг? Откуда тетрафторэтилен там "заводится"?
Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком
""У игловидных дешёвых жал паяльников остриё при выгорании покрывается тефлоном."" - да нет, это
обычные окислы. Там какой-то сплав то ли бронзы, то ли ещё чего.
Плюшки, если не уплывают, то не все садятся равномерно, да и мизер флюса успевает испариться и окислить
пятак. Спорить не буду, пишу, как получалось у меня.
Сейчас нарисовался проект идеального жала:
в тонкостенной трубочке из нержавейки стержень из чистого серебра и на кончике для пайки завальцован бриллиант.
Как вам это чудо? Всё бы хорошо, но алмаз при высокой температуре не жилец, разрушается.
To be continued ...
Блин , бросайте фантазии , снизу - нижний подогрев , сверху ИК , или на крайняк - прожектор !
Марка пасты и ее количество - емпирическим путем . Площадки , просто нулевкой аккуратно - зашкурить !
И глаза ... , уже не хватает - надо молодого пайщитка
А "мифическим" тефлоновым или керамическим жалом поштучно ...
Добавлю только что amtech LF-TF как мне показалось более липкий, и минимального покрытия достаточно чтобы шары не ушли при раскладке, а если они плывут при нагреве дэк флюса много. Там слой то почти незаметный нужен, а уж апосля первого прогрева когда прилипнут при желании можно залить с любовью, и ещё на 220", чтобы на площадки ровно сели. Отточено ещё во времена когда в ящике полтора трафарета только было.
Отправить комментарий