Увеличение мощности БП стандарта ATX путём увеличения частоты преобразования.
Для примера возьмем БП на TL494/KA7500. Частота преобразования определяется частным от деления коэффициента преобразования самого ШИМ (для вышеозначенных - k = 1.2, исходя из даташитов) на произведение С на выводе 5 на R на выводе 6.
Т.е. (из даташита): f = k / (Ct*Rt) -> 1,2 / (0,01 * 12) = 10KhZ. Подставляя значения из доступных схем, получаем частоту от 40 до 60KhZ.
Требуется определить максимальную допустимую частоту, при которой уже заметно увеличение мощности при тех же компонентах, но и при которой надежность БП (т.е. склонность к выходу из строя) значимо не пострадает.
Я начал с 75KhZ. Подопытный кролик - FA-5-2, ибо не жалко. Прироста мощности особенного не ощущаю, меньше колебания напряжений при смене нагрузки, что уже плюс. Минус - более сильный нагрев силовых ключей...
Также интересует переработка схем на 2005, 2003, 3511 и пр... Но с этим позже.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Повышение частоты преобразования, в значительной мере, потянет за собой замену силовых транзисторов и диодов на элементы с меньшими задержками, плюс переделка цепей раскачки, т.к. существующая может не обеспечить требуемую скорость открывания-закрывания. А результат в 25% "разгона" очень даже хорошо!
Взялся за некий URAMAN-450 KY-450ATX. Схема на AT2005, частотозадающий конденсатор 2200 пф. заменил на суммарную ёмкость 1800пф., больше частоту повышать пока не рискую. Нагрев ключей существенный, оба D4515 заменил на 13009L, помогло ненамного. Нагрев ДГС и основного трансформатора увеличился несущественно, т.е. можно этим пренебречь...
В целях уменьшения нагрева и улучшения охлаждения сменил все диодные сборки (+5 и +12 поставил в дуал, о синхронном выпрямителе этот БП пусть помечтает
) , RC цепочки на вторичных обмотках основного трансформатора перерасчитал, заменил. Заменил транс дежурки на подобный двойного размера - благо используется только обмотка для +5VSB...
ДГС там нормальный - менять не стал, сойдет. Не в нём счастье.
Возник вопрос - каким образом можно снизить нагрев ключевых (13009L)? RC цепочки на вторичных обмотках основного трансформатора как-то влияют на их режим? Что еще можно предпринять с данной целью?
Думаю, заменить транзисторы раскачки на более мощные с максимальным h21e.
Заменить на более быстрые диоды, параллельные ключам. Или вообще вместо 13009 поставить транзисторы из строчной развертки с диодами?
О! Вспомнил, откуда я вдруг стал такой умный
rumlin.narod.ru/powerfr.htm
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
UF? Надо попробовать.
Недёшево выйдет, но за идею спасибо! Попробую.
где k - коэффициент зависящий от микросхемы, как от конкретной модели, так и от производителя. У TL494 он равен 1,1
Хм... Где он такие TL494 берёт? В Голландии, что-ли?
Силовые на полевики заменить. В одной из статей о доработке БП (к сожалению, где видел, уже не помню) автор ставил советские КП вместо 4106.
Уже думал над этим. К сожалению, не всё так просто... Придется коренным образом менять и схему управления. Если на стандартных частотах замена часто прокатывает, в данном случае уже придется серьезно поработать, возможно даже отказаться от согласующего трансформатора в пользу оптронной развязки.
Насчет нагрева ключей - ИМХО это не главная проблема. Хуже - сквозной ток при большом коэф. заполнения. ИМХО - стоит поставить трансформатор тока с шунтом в первичку, и смотреть форму тока ключа/ключей. + разомкнуть цепь ОС.
P.S. Нескромный вопрос: как оценивалась макс. мощность?
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
Вот и интересуюсь - что изменить в высоковольтных цепях при минимуме изменений схемы (схема в обоих рассмотренных блоках практически стандартная - только в KY-450 TL494 иже с ней заменена на AT2005, высоковольтная часть идентична).
Первое, что сделаю - заменю FR105 на TUF107 (жаль, TUF105 по напряжению не подходит).
Второе - буду пробовать другие ключи и раскачку. В поиске...
Никак. Цель преследуется другая - обеспечить стабильность и равновесие напряжений на любой допустимой нагрузке.
Можно и по другому ответить - на эквивалентной 400 Ваттам нагрузке (проволочные резисторы), по всем основным каналам, первый подопытный доработанный PowerMaster FA-5-2 350Wt (это который с большим трансформатором и ключами 13009(не L)) тест прошел.
Не думаю, что с завода он даст хотя бы 300Wt...
Такому своеобразному "разгону" целесообразней подвергать блоки с ШИМ в первичной части, и управляющей
так-как там прямое управление полевым транзистором, выходной каскад микросхемы
микросхемой ХХ384Х
спроектирован именно под полевик, и при желании легко умощается драйвером на p-n-p и n-p-n транзисторах.
Серийные блоки на 384х работают на 200кГц прекрасно.
Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!
Решил и я свою веточку в общий костер принести
Может кому покажется дикостью, но.........давным-давно решал подобную задачу - в результате распилил радиатор на 2 одинаковые части посредине, убрал изолирующие подложки из-под транзисторов и посадил их на термопасту на радиатор - тепловой режим стал значительно лучше.
Отправить комментарий