Плата ESC 945P. Сигналит на отсутствие видяшки. Видяшку вставлял рабочую. На другой плате видяшка показывает. Проверил транзисторы возле PCI-Ex, СМ, ОЗУ целые. Стабилизатор возле ЮМ то же в порядке. Сравнил показания с ESC 945PL-A, примерно одинаковые. Возможно ЮМ глючит? Или что-то другое?
Ну уж тогда не ЮМ, а СМ.
Конденсаторы по линиям PCI-Ex16 проверяли? (варианты проверки: сопротивление на землю со стороны моста, разъема, на пробой, на емкость)
Это керамические или обычные. Был один вздутый возле PCI-Ex заменил. Не совсем понял какое сопротивление должно быть у конденсатора если он пробит и как замерять. Щуп на землю и по конденсаторам замерить сопротивление? На сколько тестер выставлять?
Керамика. 16 штук, попарно. Вдоль разъема. Если пробит или утечка - сопротивление будет отличное от бесконечности (если мерить между обкладками).
Можете пройтись по-простому: сначала на пробой / утечку (выше написал), а потом можно один щуп на землю, другим по выводам со стороны моста (а потом, если не лень, со стороны разъема, что при проверке п.1 особо и не нужно). Потом шупы можно местами поменять, для полноты картины.
Предел измерения - а бог его знает, главное, что-б удобно смотреть было.
Тут главное - одинаковые показания на всех 16 конденсаторах. (в ремонте видеокарт часто мелькает методика проверки GPU, можете поискать).
Замерил (щуп на землю) со стороны моста (СМ) 352Ом разница 1-3Ома. Со стороны разъема тишина. Щупы менял.
Другие карточки пробовали (постарее / поновее, nVidia / ATI). Вдруг именно к этой карте у платы персональная неприязнь, а мы ее лечим.
Мысли пока приходят об отвале / дохлости СМ (это если нет битых дорожек, сковыренных, при установке / снятии видеокарт, деталек и т.д.)
Пробовал разные, без результата. Буду СМ греть.
Отправить комментарий