Разделительный транс на 100 Мб

Есть проблема, выражающаяся в разности потенциалов в те самые 110В между заземленным компом и неизвестно от чего запитаным свичем.
При этом грозозащита а-ля АПС с варисторами (на 160 или 270 В - без разницы) - жрет все пакеты.
Попытки сваять разделительный транс из подручных средств приводят к скорости 10 Мб.
Вопрос в том - можно ли изготовить этот транс без ферритов марки 30ВЧ3, 20ВЧ и подобных (в связи с их отсутствием:) )? Или же простейший способ - поиск убитой сетевухи-донора?

1.На счет нечего гореть, я имел ввиду отсутствие любых предохранительные элементов , а не то, что не горит защита. Их отсутствие конечно облегчает жизнь системщикам, т.к. не надо бегать и менять; но может привести к печальным последствиям.
2. При диоде в диагонали моста потерь 0, при этом напряжение ограничения вольта 2.5 в статическом режиме, на импульсе - раз в несколько больше, в зависимости от его скорости нараствния. С сапресором на импульсе, что-то мне икажеться гораздо больше 10в. Хотя его емкость 10нФ, может и згладит.?
Ударные токи- согласен, но если поставить шотки, с его колосальной перегрузочной по току будет неплохо, т.к. нужно 4*30А( ток 1n400х в импульсе). Если транс и два моста- можна просто вдвое более мощные, чем сам мост.


Пробовал просто диодный ограничитель, как в nag.ru/2004/0425/0425.shtml - карта видит "несущую", но к сожалению пакетов нет(у больно приглянулась идея).
3. На счет емкости- карта берется при емкости 1000пФ с каждой жилы на землю(проверенно электроникой:), так что на 100Мб разница в 10 пФ непринципиальна. К томуж народ цепляет резисторы для сброса статики-теже 10пФ.
4. В том-то и идея. Например на iola.ru используют конденсаторы. Довольно грамотно: ограничение тока сети 220\380в и ЭМ, фильтрация НЧ и ВЧ(кондюк ведь не идеальный:), да и его выводы).
Но транс лучше:).
5.Средняя точка была в трансе доноре с РИАЛТЕКА и для сброса просочившейся статики, грех было не воспользоваться. При этом не нужны резисторы/варисторы с их емкостями и теоретически уменьшаються излучаемые помехи. Средние точки первичек соеденил с землей через варистор(Uвар>Uразр. в п 1) и конденсатор- дополнительное симметрирование относительно земли. К ср.точке через резисторы 51Ом заведены неиспользуемые жилы- псевдо-экранирование и уравнивание потенциалов между проводами.

Вообщем если обложался в своих рассуждениях придется переделывать;)

А что на счет земель? Теоретически: от разрядников- на шину грозозащиты/силовую, сигнальную- на общую?

Еще вопрос вдогонку: 0-smd резисторы горят при каком токе, если их вместо предохранителей?
А то будут единственно выживщими элементами .......

Ёмкость диода и ёмкости монтажа, прочих деталей и кабеля - разные вещи и работают несколько по разному.

AGZ.gif вызвал вопрос - а почему не поставлен транс на питание - всётаки развязка от сети... А ёмкости тоже горят, особенно при перенапряжениях.......

Если Вы гляните картинку про заземление из ПУЭ, то увидите как разные заземляющие проводники сходятся к одному заземлителю. Вот и имел в виду то, что входная часть защиты должна быть подсоединена к одной заземляющей шине, а комп с картой - к другой. Плюс разрядники между шинами заземления для защиты от сильных перенапряжений. К томуже в этом случае Вы не тащите 50 Гц помеху (и её гармоники) по землям...

С УВАЖЕНИЕМ, ALEX.
"...Вся наша жизнь - осциллограмма, с её взлётами и падениями..."
"Бен Ла Дента +" сеть стоматологий...
Лом,

На счет AGZ.gif- того же мнения, плюс если его выключить из сети.....(наверно гроза тоже выключается:)
Мне приглянулся "диодный".

На счет разных земель-мысль хорошая, но ее практическая реализация в "домашних условиях"- сомневаюсь.

На счет средних точек первички- нашел ошибку в своих рассуждениях.
Если их жестко соеденить, то заряд с других пар стечет на пару со сработавшим разрядником. Результат- токи в одном направлении через полуобмотки, если транс неплохой - компенсируются, в противном случае разница проявиться на выходе;) Да и трансу конец от таких токов.
Придется переделывать: ср. точки через 1мегОм вместе и к неиспользуемым жилам, эту точку через варистор и кондюк на землю.

У провайдера защита заземлена? если да, то со своей стороны ограничивайтесь разрядником и 1 МОм/2 Вт, лучше ВВ, резистором.

Линия от него как идёт - внутри здания или снаружи?

С УВАЖЕНИЕМ, ALEX.
"...Вся наша жизнь - осциллограмма, с её взлётами и падениями..."
"Бен Ла Дента +" сеть стоматологий...
Лом,

я не уверен, что "провайдер" знает такое слово:) (и это не шутка)

По каналам железобетонного здания(мож я параноик?)

Вероятность наведения потенциала ~0 (хотя по воздушке и через свич...), а вот получить 220 на линию при непроходимых каналах (да да в местах особой непроходимости и 220 и остальные комуникации идут в одном канале) и соседях-алкашах...
Как коговорится:" На БОГА надейся..."

Вобщем, защита с "донорским" трансом на входе получилась жизнеспособной, советую к клонированию.
Спасибо за консультацию, если возникнут вопросы- я тебя еще "по-террорезирую":)

Осенью... в октябре лучше...
(сентябрь - конец отпуска и начало чистки оборудования перед новым рабочим годом...)

С УВАЖЕНИЕМ, ALEX.
"...Вся наша жизнь - осциллограмма, с её взлётами и падениями..."
"Бен Ла Дента +" сеть стоматологий...
Лом,

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей