Об этике поведения админов/модераторов
MmM писал(-а):
тока пусть Fatum отпишется
Уж полночь близится, а Германа все нет
, в смысле Fatum-a.Но не это я хотел Вам, господа модераторы, сказать.
Форум я читаю давно и регулярно. В большинстве случаев препирательства и
перебранки спровоцированы Вашим неуемным стремлением блеснуть острым словцом, а некоторые новички, те что по простоте душевной не понимают, что
"дедовщина" в различных формах есть субстанциальное свойство российского менталитета, отвечают Вам тем же, как могут (сволочи такие
), что приводит Вас в искреннее и, несомненно справедливое (я бы даже сказал праведное) негодование, как так, мы тут уже давно, и нам исключительно в силу этого все можно, а он только зарегистрировался и туда же, да еще с матюками , резать будем беспощадно, вплоть до забанивания.Дальше я продолжеть не буду, надеюсь все понятно, претензии можно предъявлять только если сам кристально чист, и никакие разговоры о неадекватности формы ответа (оскорбления и матюки) значения не имеют, мы не в очереди за колбасой, а на техническом форуме соответственно, во всех
ветках кроме Флейма обращение должно быть в жестких рамках, а бы сказал
формальное.
"Play fair оr don't play at all" Насколько мне известно, английский все присутствующие знают.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Семен Сатановский
ну вот и чудненько 8)
Семен Сатановский
Эх, Семен, а зря Вы от "Людоведа и душелюба" отказались - при включении определенной толики иронии и сарказма, как раз было б самое оно, особливо в русле текущей беседы...
Как насчет просто "Трансцендентального явления Ромбы"?..
Ну а по существу...
Честно говоря, именно _существа_ пока не вижу, без обид, хотя _все_и_всё_ сказали верно...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
To ivp
Трансцендентальное явление - явление, которое невозможно понять с помощью
рационального мышления, поэтому
А если по сути беседы, то какое существо Вам непонятно, по-моему
все просто как апельсин, если человек хамит на ровном месте, то тут все
ясно, надо принимать репрессивные меры, а если модератор упражняется в
острословиии и получает грубость в ответ, то тут уж не все ясно, или
ответивший действительно хам, или слова модератора его настолько обидели,
что реакция получилась неадекватной, мы же общаемся виртуально, и
непонятно, кто собеседник, возможно, на Ваш взгляд безобидная шутка может
ассоциироваться у него с чем угодно, у каждого своя судьба и возможны
всякие душевные травмы. По-этому, я и предлагаю модераторам настройки типа
Safe Default во избежание неожиданностей и неясностей.
Может быть Вы ожидали от меня в результате каких-то конкретных
рекомендаций как поступать с хамами вообще? Извините, но дать конкретные
рекомендации на все случаи жизни не в моих силах несмотря на всю мою
. Заниматься же написанием "Катехизиса
трансцендентальность
ромбайца"(с) StarGazOr
, не собираюсь, годов мне многовато, времени
жалко, я уж лучше Linux изучать буду, мне rgt недавно дал
дистрибутив Ubuntu, я сопроводительные документы прочел, ОС на диск
поставил, и гляжу на приглашение как баран на новые ворота
Возвращаюсь к теме. Конечно можно создать отдельную ветку, но не для
критики администрации, а что-то вроде арбитража, где забаненый участник
сможет на равных пободаться с забанившим его модератором, но кто будет
арбитром? StarGazOr уже косвено предлагал мне что-то подобное, нет
проблем, приму, если надо, но тогда Вам скоро придет в голову идея
присвоить мне статус "Великий инквизитор по совокупности заслуг"
Семен Сатановский IMHO "Shamanus gonoris causa" и "Великий инквизитор по совокупности заслуг" друг другу ни в одном слове не противоречат, разве что у шамана диапозон возможностей пошире будет, поскольку религиозными догматами он, опять-таки, IMHO, ограничен в меньшей степени...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Семен Сатановский
что применимо и к модераторам
кстати вы не считаете что участникам тоже не лишне было бы придерживаться некоего "облико морале"?
а модераторы обычные люди и "настройкам" (как и обычные участники) поддаются с трудом
ну вот вы уже и согласны
внешний арбитр нужен только в случае конфликта со всем админскомодераторским коллективом РОМ.БУ, что согласитесь маловероятно 
зря - очень зря - кому ж как не умудренному опытом человеку молодеж поучать . к тому же такая книженция пригодилась бы не только одним модераторам...
To rgt
К сожалению, любой статус с одной стороны подразумевает некие
обязанности исходящие из его сути, а с другой стороны создает
ограничения своим формальным содержанием. Именно по-этому мне бы
не хотелось менять свой нынешний статус. В том смысле, что не хочу
ограничивать "свободу передвижения" рамками некого формального
статуса (к сожалению, многие вещи я понимаю буквально, и сам себя
загоняю в определенные рамки, по принципу "назвался груздем - полезай
в кузов"), но при этом стараюсь как могу способствовать работе форума.
IMHO, совсем не обязательно иметь какую-то оригинальную запись в
личном профиле, чтобы делать что-либо.
To StarGazOr
"Сердце, тебе не хочется покоя..." (с)
Да, неймется Вам, все-таки хотите сыгать в предложенную мною игру.
Ну что ж, извольте.
Замечание: я не привожу целиком участки из Вашего поста с целью экономии места и времени, Вы всегда можете посмотреть ответом на какое мое высказывание является приведенноя мною цитата из Вашего поста (это я о выдергивании из контекста :twisted: )
Естественно, но идя в модераторы (кстати никто силком не тянет идти в
модераторы, и оставаться модератором не заставляет) предполагается
характер деятельности, которая предстоит, если человек видит, что не
выдерживает нагрузку и начинает срывать на колкости и переходить на
личности, то вполне может от этой роли отказаться.
придерживаться некоего "облико морале"?
На форум приходят разные люди, одни ведут себя прилично, другие
постепенно обтесываются, третьих можно обтесать, четвертых
приходится забанивать. Вот тут-то и проявляется "руководящая и
направляющая роль"(с)
модераторов. Если бы все участники форума
"придерживались некоего "облико морале", в репрессивной функции
модераторов не было бы нужды, однако данная функция подразумевается
по умолчанию. Се ля ви, такова природа человека и существующего на
его основе социума. Сие изменить невозможно (см. мои посты в начале
темы)
участники) поддаются с трудом
См. выше, а вкратце - не можешь быть модератором, не будь.
конфликта со всем админскомодераторским коллективом РОМ.БУ, что
согласитесь маловероятно
,
А где я с эти не соглашался, приведите мою цитату, а то запамятовал
Но именно эту, а не взятую наобум Лазаря.
молодеж поучать . к тому же такая книженция пригодилась бы не только
одним модераторам...
Ну что Вы :oops: (здесь я смущенно шаркаю ножкой опустив очи долу :twisted: ),
Поучать, это больше по части молодых, да бойких, а в моем возрасте уже
понимаешь, что никого ничему научить нельзя, человек может сам
начиться, если может и хочет, а вот научить..., сомневаюсь я однако.
Остается только метод кнута и пряника, что я и практикую.
Вот я уже на протяжении нескольких дней пытаюсь научить Вас (в порядке экперимента, результаты которого лишь подтверждают выше
сказанное)
внимательно читать посты и вникать в их содержание перед тем, как
писать ответ, не выдергивать фразы из контекста и не писать
отсебятину, но, как показывает практика, пока безрезультатно, равно
как пытаюсь научить Вас формальной логике применительно к жизни
вообще, а не только к программированию, но с тем же успехом. Впрочем,
если у Вас есть желание, то мы можем продолжить эти упражнения, но,
боюсь, все будет безрезультатно, впрочем, если Вам нравиться :twisted:
Семен Сатановский
какая игра - мы же давно уже не дети
хотя читая Ваши посты начинаешь сомневаться в этом...
семен семеныч!
отвечать по пунктам полагаю бессмысленно, ибо большинство ваших "мыслей" по существу "баян"
опять таки - ответ на вашу единственную фразу по существу -
а это чьи слова?
или вы таким образом выразили одобрение моей идеи? довольно странно видеть столь быструю смену вашей позиции на 180 градусов
заключительную часть вашего поста смело можете заносить в подарочное издание "поучений для начинающих модераторов"
зы: заметьте, каждый последующий ваш пост становится все менее содержательным и т.о. практически бесполезным для конференции
хинт - переход на личности - явное доказательство отсутствия какой-либо аргументации
тратить свое время с вами далее не намерен - меня ждут великие дела :twisted:
To StarGazOr
"Главное в профессии святого - вовремя смыться"(с) из очень старого кинофильма "Праздник святого Иоргена"
2 all .... не, ну специальный статус ему присвоить нада .... например "ничего не обязывающий статус" так и душенька ваша будет в покое, и я могу смело отчитаться перед совестью за благое дело (которое как известно, не остается безнаказанным)
To MmM
, хотя на всех не угодишь 
смена моего статуса необходима для успокоения чье-то мятущейся души. Согласен, дело благое. Только, хотелось
Вы уж извините, но я оставаясь верным самому себе, что по словам Юлия Цезаря и есть истинная верность, позволю себе задать Вам несколько вопросов, т.к. не вполне понял смысл Вашего пассажа 8)
1) Есть некая острая необходимость менять мой статус? Тот, что есть чем-то для Вас плох? Если не секрет, чем?
2) > например "ничего не обязывающий статус"
А статус "4.0Mbit Patched" кого-то к чему-то обязывает? Или навязав мне какой-то специальный статус Вы хотите меня чему-то обязать? Так я вроде и так неплох
3) > так и душенька ваша будет в покое
Понял-понял-понял
бы узнать, чьи души можно успокоить таким странным, я бы даже сказал противоестественным способом? Некий психический феномен получается однако.
4) > и я могу смело отчитаться перед совестью за благое дело
Правильно, "Конец - делу венец" (с), а то, как я погляжу, столько серьезных
людей с хищным видом совершают эволюции над моим бедным статусом, а воз
и ныне там. "Черный во-о-рон, что ты вье-е-шься над мо-е-ю го-ло-вой....", дальше сами знаете
5) > (которое как известно, не остается безнаказанным)
Скурпулезно замечено, "and I'll be on fight until my very last breath"(c) "RunDMC"
Отправить комментарий