Об этике поведения админов/модераторов

Во многом согласен, есть такой грешок... Только в одном возражу: если отвечают в рамках приличия - никаких санкций не воспоследует.

Я не говорю, что хамство, даже спровоцированное, надо прощать, ответ в любом случае должен быть адекватен. Я о другом, провоцировать (вольно или невольно) не надо. Это второе, а первое - Модераторы - лицо сайта, они задают тон и стиль на сайте, т.е. их поведение имеет много более обширные последствия, чем перепалка с отдельно взятым участником.
И еще один очень важный момент. Есть у меня туманное подозрение, что в свое
время, года полтора назад, с форума ушли несколько знающих людей именно

из-за неуемной языкатости одного из модераторов (хинт - ).
В меру моего понимание главное достояние форума подобного нашему - это
знание, а оно имеет место быть на неких носителях, т.е. нас, так что надо стараться знания не разбазаривать. Не каждый умеет за себя постоять, часто
одаренные люди беспомощны в обычной жизни, а тут еще всякие злобные личности даже в виртуальном мире преследуют

Если камешек в мой огород - то похоже, что мимо Или напомните, о ком речь идёт.

Раз уж пошла такая пьянка, вспомню из недавнего: некто Олег Викторович доооолго напрашивался, наверняка Вы в курсе этой эпопеи... (Или все ж-таки злые модеры там виноваты?) Да и Фатуму именно по причине наличия знаний (и применения их на пользу людям) прощали то, что для других оборачивается незамедлительным баном...

PS Семён Григорьич, как Вы посмотрите на персональный статус "Воплощённая совесть Rom.By"? Прошу не принимать за оскорбление, если не устраивает.

Семен Сатановский С некоторых пор, (видимо поумнев ) стал думать, что формальная вежливость неплохая весЧ. По крайней мере помогает избежать некоторых проблем и недоразумений на начальном этапе общения. А дальше уже обычно понятно, кому можно отвечать "с юмором и шуткой", а кто этого не оценит...
Люди все разные и реагируют по-своему. Не даром же говорят, что можно оскорбить женьщину не домогаясь ее
С другой стороны всякий, кто со своими порядками полезет в наши беспорядки получит быстрый и решительный отпор, ибо нефиг!

напомню, что Олега ибн Викторовича забанили и на оверклокерсах. Причем с бОльшим пафосом чем тут... Дело в том, что приходя на какой-то форум [вступая в сообщество, клуб и т.п.], новичок принимает те правила, по которым он [форум/сообщество и т.п.] живет, да и вообще правила приличного общения никто не отменял. Так что со своим хамством Олег Викторович отправился куда следует, тем более, что ему говорили, что де так делать не хорошо. Ну, что поделаешь, коли до человека не доходит?

И хотелось бы уточнить - как бы Вы отреагировали на человека, который на улице подойдет к Вам и начнет хамить/грубить прямо в лицо?

А вот насчет "формальной вежливости" - абсолютно согласен с Сергеем. Если уж "посылать" клиента - то вежливо, на ВЫ и т.п. И ответы на глупые вопросы - так же.

А "дедовщина" - да, есть. И ivp простит rgt (или наоборот) то, что не простит новичку. Но rgt (или ivp) скорее всего просто не будет делать так, чтобы это было замечено администрацией...
Я, как админ 2-х форумов, могу сказать - да, я многое прощу реально полезному для форума человеку. Как правило - эти люди (реально полезные) - взрослые и вопросы решаются "рано или поздно, так или иначе" (C) М. Фрай....

И вообще -
Квод лицет йови, нон лицет бови, говоря по-латыни...

savely_s

А если и будет, то "по предварительному сговору" (С) УК РФ

Камешек однозначно предназначен не Вам.
Эпопеи с Олегом Викторовичем не знаю, однако, один раз читал его пост, кстати, вполне мирный и по существу темы, но удивился его карме "-33" на тот момент, подумал еще, мол рекордсмен

Ну Данила насмешили . Был при социализме очень распространенный лозунг:
"Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи!", так что давайте без фанатизЬма
Мой реальный статус в компьютерных вопросах - "Вася Пупкин", каковым я себя и чувствую , только не принимайте это последнее высказывание как руководство к действию

С этим то я согласен, только речь вел не о том, а о реакции новичков на поведение модераторов, в том смысле, что поводов давать не надо, кроме того, в этом случае лучше видно, кто есть кто.

Ну во-первых смотрите, что я писал rgt, а во-вторых, я 20 лет проработал
пролетаром , т.е. профессиональным водителем и автослесарем, причем 15 из них
во всяких "шарагах" (захудалых автотранспортных конторах). Во мне мирно уживаются интеллигент и "водила", который частенько вылезает на поверхность без моего ведома со своими хамством, грубостью и агрессией, хотя, я предпочел бы, чтобы это происходило пореже, но, к сожалению, часто подобное приходится лечить подобным. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос
Сейчас я работаю на складе небольшой торговой фирмы старшим механиком, у меня в
частичном подчинении шесть водителей, и еще приходится иметь дело со складскими рабочими, вся эта достойная публика понимает только два рычага управления -
деньги и страх, до интеллекта достучаться можно только предварительно применив
вышеозначенные рычаги. Впрочем, начальство качественно ничем не отличается, только в этом случае приходится побольше маневрировать перед тем, как дожать. Это есть самый печальный момент в нашей жизни. Тот, кто назвал человека разумным явно погорячился

Если я не ошибаюсь, "То, что позволено Юпитеру, не позволено быку". Применительно
к нашему случаю это высказывание спорно. Мне приходит в голову другое: "Когда я приезжаю в чужую страну, я не спрашиваю хороши ли здесь законы, а спрашиваю выполняются ли они" (взято из книги Стругацких "Град обреченный"), идея собственной исключительности конечно льстит самолюбию, но эта исключительность - иллюзия,
"А кто хочет быть среди нас первым будет среди нас последним" (Нагорная проповедь). Савелий, не воспринимайте пожалуйста мои слова лично, это не более, чем абстрактные рассуждения на обсуждаемую тему 8) .

Насчет партии - Вы меня не так поняли... Задача совести, как я ее понимаю, состоит в том, чтобы удерживать человека от совершения дурных поступков. А уж если не вышло удержать - то, как минимум, не давать спокойно спать после... Вы этому определению своими действиями вполне соответствуете.

DanZer Не пора ли разделить тему на два части. Рабочее название второй -"Об этике поведения админов/модераторов в Конфе"?