Я уже писал (вскользь) в теме о проблемах с ASUS CUBX-E (rom.by/phpBB2/viewtopic.php?t=1597) о том, что напряжение на ядре меняется "ногами" очень своеобразно - то нормально, то вдруг "скачет" на 0.2V. Внимательно перечитав "труды основоположников" (отсылаю желающих разобраться в вопросе к разделу "DYN_OE..." третьей и к пятому абзацу раздела "Основные ошибки..." четвертой частей статьи apple_rom о переделке под Туалатин), я, что называется, начал "копать".
Во-первых, я экспериментально установил (вспоминая наш давний разговор с
rgt о сходных проблемах с питанием на другом CUBX'е), что в данном конкретном случае, в расширение, так сказать, высказанного
apple_rom в статье, на 0 выставились
не один, а сразу два VID'а - VID2 (AL37) и, что самое интересное, VID4 (AK36)! Т.е. безо всяких перемычек на ногах напряжение на ядре процессора составило 1.5V (ради смеха - у меня сейчас выставлено 1.7V одной перемычкой следующим образом: AL37 замкнута с AJ37 и одновременно изолирована от сокета
).
Во-вторых, этот эффект наблюдается
на данной MB на всех имеющихся у меня Туалатинах (на момент написания этого поста пять Cel и два PIII-S) и независимо, от того насколько "эстетская" переделка, т.е. замкнута ли дополнительно AN3 на VTT, изолированы ли AF36 и Z36, изолирована ли N36 с замыканием на VTT, и т.п.
В-третьих, те же процессоры при тех же переделках на четырех других матерях трех разных типов (2 х ABIT BX133-RAID + TIGA TI810+S + CT 6BTM0 через переходник) дали
совершенно стандартные результаты - никаких самостоятельных выставлений на 0, опять же независимо от вида переделки.
Итого, короткие выводы, к которым я пришел:
а) возможно, что все-таки гуляющий 0 появляется из-за каких-то
характеристик MB, а не процессора (все-таки, 7 камней и 5 матерей + различные виды/комбинации переделки - какая-никакая, а выборка);
б) он не обязательно появляется на одном VID'е, следовательно, не исключена возможность появления его
на всех VID'ах сразу, или на большинстве из них - из этого может следовать объяснение некоторых непонятных проблем с Vcore при переделке;
в) также вполне возможно (см. выше), что эта проблема является свойством не конкретных MB, а
конкретных моделей MB, и как-то связана с их технологическими и конструктивными особенностями.
Вот такие вот наблюдения, коллеги.
IMHO, поскольку данная тема представляет общий интерес, т.к. может снять серьезную потенциальную проблему при переделке, предлагаю всем поделиться здесь своими наблюдениями о "нестандартном" поведении VID'ов и "странном" Vcore.
Отдельно хотелось бы также выслушать соображения
apple_rom по этому поводу.
Ваш "бесчеловечный экспериментатор"
ivp
PS: Чтобы исключить побочные эффекты, я также проверял, что даст изолирование VID2 и VID4 на данном ASUS'е (не идет ли 0 не с "ноги", а откуда-то еще) - нет, при изоляции картина такая, как и должна быть.
Опишу до кучи и свой случай. На ASUS CUBX был установлен 1200 процессор нового степпинга с номиналом питания 1.5V боксовый. Переделке подвергался сам процессор, мать не ломали, ограничившись перешивкой БИОСа. Лишние ноги оторваали. AK4 аккуратно ампутировали, так что к ней можно было припаять жилку без микроскопа.
Замкнули Vidы, в общем все по картинке с сайта о перелелке fcpga в fcpga 2. Проверили на возможность работы на 133 шине. При подъеме напряжения до 1.7V стабильной работы добиться не удалось, по-этому оставили штатное напряжение и откатились на 124 MHz. Все это было весной, в апреле. Через несколько месяцев, уже в октябре, стала проявляться нестабильность. Откат на штатные 100 MHz проблему не решил. Было замечено, что плата неправильно понимает заказанное процессором напряжение. Симптомы очень похожие на то, что описал ivp. Причем это не зависило от того, замкнуты ли Vid-ы на процессоре или нет. Проявлялось это только с туалатинами. Если ставить любой другой процессор (купер, мендочино) напряжение полностью соответствовало тому, которое он заказывал. Сейчас эта плата работает с p!!!-1000 без каких-либо нареканий.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Для тех, кто не видел нашу беседу с ivp, еще один случай... Был переходник FCPGA, в котором напряжение выставленное в биос игнорировалось вобще. Нужно было вручную замыкать ViD'ы на процессоре/переходнике. Кроме тулика на нем ничего не проверялось.
З.Ы. Читаю статьи, думаю ....
2BLITZ
Спасибо, что напомнил, а то я тот наш с тобой "убитый" разговор хотел было включить в пост, да забыл... Старею, память подводит... :?
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Вообще-то неплохо не только 0 на землю посадить, но и 1 от нее изолировать
Выход обычно есть. Но он не работает.
2great coder
Читайте, пожалуйста, внимательней - я уже написал и про опыты с изоляцией ног, и про то, что AN37 в настоящее время изолирована, что необходимо по схеме питания; AK36 (по той же причине), соответственно, нет.
Опыты с изоляцией других ног также производились, но дали совершенно стандартные результаты, которые за несущественностью були опущены (кроме того, на них 0 не выставляется).
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
При запуске PIII-S на P3B-F возникли ровно те же, точь-в-точь, грабли, вылечены были так же. Переходник был куплен переделанным (пришлось дорабатывать - AK4, запаянный на AK26, перебрасывать на AN10), AN3 оставил, как был - распаянным на AN10 через резистор...
Вылечено было все той же тривиальной изоляцией VID2 (AL37) и VID4 (AK36)...
Больно уж они похожи, эти два Асуся - CUBX-E и P3B-F...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Тоже столкнулся с гулющим VIDом -
Плата MSI-6153VA VIA693A/596/Sok370. Через несколько месяцев работы с туалатином 1200 (переделка стандартная, кроме заземления VID2, проц и так 1,5В) стала вести себя неадекватно. После многочисленных слетов ОС призадумался. Опция в БИОСе CPU PnP после переделки не доступна. MSI PC Alert тоже не пашет в НТ. Причину подсказала Сандра - питание проца - 1,26В, т.е. VID2 повис в воздухе. Может не контакт, а может еще чего.
Даже теоретически питанеие не может быть менее 1.3V
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
у сандры может она мне например говорит что мать держит процы 1.6 и выше
также констатирую факт полного пофигизма процесора (1000A )к выставляемому биосом напряжению на ASUS СUSL2-C пределано стандартно при любом выставленном напряжении проц завадился на 1.3 вольта 66-й шине по умолчанию. после выставления паяльником 1.65
работает на 150 той
2Teslakodanal
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Отправить комментарий