Машина будет использоваться для доступа в инет, а также как клиент Terminal Services Windows 2003 Server.
Возможно ли такое?
Имеем:
1) i80486dx2/66 + 20Mb ram + HDD ~500 Mb + интегрированное видео (1Mb, умеет Linear FrameBuffer), _нет_ PCI/VLB-шины - только 3xISA.
Задача: подобрать _надежную_ операционку и софт, т.е. хотелось чтобы ничего не тормозило, не глючило и не висло.
Варианты софта видятся такие:
1. MS Windows (95, 98?, NT3.51?,NT 4)
2. OS/2 Warp 4.0 (4.5?)
4. xBSD OS (NetBSD,OpenBSD, FreeBSD,..)
5. Linux
6. QNX
7. DOS
если работать только на Windows 2003 Server ( в терминале)
можно линукс взять ( асп например)
поставить в минимальном режиме ( вот только влезет или нет не скажу ;( )
у меня hdd меньше 3 гиг под линукс не было
+ поставить rdesktop ( софтина для работы с RDP / терминал сервером из пол линуха)
альтернативный вариант
виндовс 95 + rdp клиент
еще альтернативный вариант ( просто идея)
сделать пк без дисковой станцией/ виндовс / линукс
но возможно тормоза
памяти маловато ;((
Я не видел сетевых адаптеров для ISA на 100 мегабит. Это может послужить вам препятсвием для подключения к 100 мегабитной сетке.
ну и что? Было такое, было...
вариант на EISA:
чистая ISA - 3com 3C515-TX
кто не верит - пускай идет в гугль.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
А толку от 100мбит сетки? Для бездисковой станции такого уровня они не нужны (ISA такой поток, да ещё одновременно на видеокарту чтото выводить, просто не вытянет), для минималистики и десктопа на терминал сервер 2003-ий могу посоветовать www.wtware.ru но оно платное(как этот вопрос решать - на совесть автора топика).
Broadcast message from PAO EC
Power is going down for shutdown NOW!
100 или 10 Mbit - это то как раз не важно. VLB/EISA шины на компе нет.
про wtware/wtpro знаю. НО имелось в виду что все таки будет стоять полноценная операционка а не 'тонкий клиент'.
в задаче НЕ имеется в виду что доступ в инет будет по RDP.
Машине будет подключена к проксисерверу инета по локальной сети.
вопрос только в выборе ОСи.
DOOMED TO WALK THE EARTH AS SLAVES OF THE LIVING DEAD.
Вот меня и интересует, как вы собрались 10 мегабитную сетевую плату подключать к 100 мегабитной существующей сетке. Если сеть одноранговая, не только ваш комп не заработает, вся сетка упадет. На всех компах в свойствах подключения загорится "ограниченное подключение" То есть только в одну сторону.
Lenchik Эй, бредить-то не надо...
А кому счас легко...
что я делаю неправильно? У меня принтер HP LJ5 со встроем JetDirect. Ессно, он 10МБит. Воткнут в свитч 3com 100mbit (который baseline switch), а в него компы со 100МБитными и 1ГБитными сетками. Все пашет на ура и никаких глюков нет.
Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
sarinn
или NT, или Linux. И гонять rdesktop или виндовый клиент... Хотя radmin и vnc, обладая сходным функционалом, но не идентичным (идеология чуть различна), по ощущениям гораздо более гуманны к ресурсам. А вообще надо пробовать - это все-таки четверка, даже не пень
BSD Linux мощно! Linux'ом BSD'и никогда не были не будут. И это есть хорошо.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Я в ZyXEL ES-108A пробовал разные компы подключать, один с 10 мегабитной карточкой, другой с 100 мегабитной. Что то не заработало.
В зависимости от "умности" свитча, 10-МБИТ карточка в 100-МБИТ сетке или просадит всю сетку на 10 МБИТ (когда это - не свитч, а самый тупой хаб, какого сегодня еще поискать надо), или будет работать как ни в чем не бывало, только 10-МБИТ клиент будет обслуживаться, ессно, "в последнюю очередь". Поскольку в такой комбинации свитчей/карточек работали мы всей конторой и не один год, могу сказать сразу: никаких "засад" кроме низкой скорости обмена не будет.
У вас прекрасные дети ! Но все, что вы делаете РУКАМИ - никуда, никуда не годится !
Отправить комментарий