Intel D101GGC (Radeon Express 200 chipset) работает очень медленно

Может я ошибаюсь, но это не в нашу палату

P.S. Ну, BIOS там прошить, то да сё...

Биос прошил)

слил с сайта прошивку, но она оказаласть той же версии. И всё же, я решил прошить на всякий случай. Оно почему-то не шилось. Вот когда я скачал новый awdflash и вручную ему все ключики заново прописал, то всё прошилось на "ура!"

Результат - те же яица...



И еще начинают терзать мысли по поводу версии биоса. Если на оффсайте новых версий биоса нет, то и глобальных проблем с этой матерю, значицца, у интела не было. И мать не вчерашняя и не позавчерашняя, время написать новый биос было предостаточно). Кажется, матери вообще как модели уже года два...

В этом всём меня смущает несколько моментов:
1. Хотелось бы понять почему претензия по быстродействию в данном случает предъявляется именно к материнской плате.
2. Хотелось бы понять, что происходило с этой платой до этого, работала она и, если работала, то как, или попала к вам новой в упаковке.

3. Жалуюсь: ну не бывает так что операционная система и тестовые утилиты запускаются и устанавливаются исключительно на материнской плате. Для этого всего необходимо присутствие в персональном компьютере как минимум:
а) хотя бы одного модуля оперативной памяти;
б) центрального процессора;
в) процессорной системы охладения
г) блока питания
д) жесткого диска
уж коли вы об операционке обмолвились, то
е) различных дистрибутивов ОС, не затронутых различными модификациями и доработками/урезаниями
и скорее всего
ж) привода оптических дисков

Может хотя бы вкратце описать эти пункты. Просто трудно наугад определить конфигурацию испытательного стенда.

До этого она работала, потом начали отказывать все напрочь порты USB.  В смысле просто больше не определялись. Сам более конкретно что-то объяснить не могу, ибо меня там не было. И еще забавно то, что с воткнутыв в USB каким-нибудь устройством мать виснеть на заставке). На своей заставке.

И подозрения на мать сейчас у меня ввиду того, что в том компе, где стояла мать, ее поменяли и всё нормально стало. И в неё саму я воткнул заведомо рабочее железо. Думаю, моя логика не зря направила мои подозрения на мать...

ЗЫ УСБ я в биосе отключил - та же балалайка. В принципе, еще отключил звук и сеть на всякий, но эффекта ноль

IMHO, судя по описанным симптомам, подпаленый (дешевым БП) или полудохлый ЮМ.

rom.by/forum/Microstar_MS-7093_RX480M2_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B...

В моём случае на таком же чипсете после отключения в биосе усб, плата перестала тормозить. При этом сам усб в винде работает.

Т.е. это намек на то, что BIOS "косячит"? Нууу, не знаю, по BIOS надо спросить у гуру, может ли такое быть вообще?..

На счёт биоса я не уверен, т.к. со старым и новым одно и тоже, скорее всего южник полудохлый.

усб работало как 1.1

А почему сразу южник? И в результате чего он мог начать помирать? Мне казалось, что с южником обычно всё бывает понятно. Напримере ich5  - либо работает, либо нет. Если работает, то уже без усб. 
Блин, и сразу всё понятно.
А здесь - хрень какая-то...

To Everless: Ответы на свои вопросы смотрите в моем первом комментарии. Из моей небогатой ремонтной практики встречались полудохлые MCP, ICH2, ICH5... сиптомы абсолютно разные, при этом ЮМ не обязательно должен/может калиться. Первая аббревиатура в комментарии - IMHO, это желательно тоже принять к сведению. Учитывая то, что Вы не удосужились привести результаты диагностики матплаты, как этого требуют правила, прежде чем здесь задают вопросы о ремонте, можно лишь продолжать гадать на чайной гуще. Запасов чая у меня предостаточно, но гадать нет никакого желания.