Gigabyte 8I845GVM-RZ

обычно при КЗ в питании проца, процессор живой остается
в КЗ уходит северный мост

Спасибо. Развеяли сомнения по севернику. Но вот причина выхода его из сторя - непонятна. Некондиция, брак, питательник, мосфеты? Или Гигабайт?
А процы все три - при проверке в целый мамах - холодные, как трупы.
.....или же БП. Стоят InWin, в маленьком корпусе.

Ivangnr

В руках такая плата. Эти [2s]K3638 стоят в ВЕРХНИХ плечах преобразователя питания процессора, и, части Сев. моста.
Если они в КЗ, то 12 вольт попали и на процессор, и на мост...
А раз вздуты конденсаторы входного фильтра, то наиболее вероятно, что "прилетело" из БП, по каналу 12 вольт.

P.S. В следующий раз, указывайте назначение транзисторов, чтобы другим гадать не приходилось.

Это почему? Вы ICH4 или i845 в расчет не берете?
И в СМ, и в ЮМ на данной плате приходит vcore, а это уже мостЫ.

Это как раз маловероятно. Наиболее вероятно такое развитие:
1. Вздулись кондеры входного фильтра (12V) по причине своей дерьмовости и высокой температуры (мать-то Prescott держит);
2. Импульсы, выделившиеся на дросселе входного фильтра (из-за дико завышенного ESR кондеров) убили верхний транзистор в одной из фаз.
3. Из-за пробоя транзистора 12V пошло на выход преобразователя (при этом могут быть убиты процессор, север, юг в любых комбинациях) и на цепь управления, при этом могут быть убиты драйвер/ШИМ.
Если правильно помню, на этой матери стоит ШИМ FAN5090 или FAN5093, в большинстве случаев им крышка.
Не помешало бы огласить маркировку вздутых кондеров, всяко это не Sanyo и не Rubycon...

Dmitry-r
Придерживаюсь Вашей версии версии причины выхода из строя материнок. Тем более, что блоки питания целые. К Prescott'ам в моем случае нет отношения, т.к. материнки используются в терминалах, в минимальной конфигурации (Celeron 1.7), а вот по времени работы - почти круглосуточно и по времени - всем по 3-4 года. А как раз за это время ёмкости с плохим ESR постепенно выявляются.

ШИМ - FAN5093

Еще непонятен один вопрос: для чего на этих мамах стоят разные по мощности полевики в обоих плечах? K3638 в одном и K3639 в другом. И как раз 3638 (они чуть поменьше по мощности) и выгорают. А по даташиту - все транзисторы одинаковые - FDD6696

По маркировке конденсаторов уточню.

В верхнее плечо обычно ставят транзисторы с не столь жесткими требованиями к Rdson, а в нижнее плечо - с более жесткими требованими к Rdson. Это связано с тем, что в современных матплатах нижнее плечо работает в худших условиях по сравнению с верхним плечом. Во многих случаях в нижнем плече может стоять бОльшее количество транзисторов, чем в верхнем плече (имеется в виду параллельное подключение транзисторов).

maco
Спасибо.
Но что получается - что как раз таки транзисторы в верхнем плече и горят. Значит есть резон ставить там помощнее или с большим Vds.

Транзисторы горят и в верхнем плече и в нижнем. Это зависит от многих факторов. Просто у верхнего плеча больше шансов сгореть в нештатной ситуации из-за бОльшего сопротивления Rdson. А нештатные ситуации разработчиков не интересуют - это форс-мажор.
С бОльшим Vds ставить бессмысленно, т.к. все применяемые транзисторы имеют Vds не менее 20 В. Больше там не надо даже в нештатной ситуации - транзисторы горят не из-за превышения Vds. Поставите более мощный транзистор (т.е. с меньшим Rdson) - у нижнего плеча будет больше шансов сдохнуть в нештатной ситуации.

maco
Т.е. вывод - что бы спасти оставшиеся мамы - следует заменить ёмкости?