решил тут сделать апгрейдик и призадумался: что брать? Изначально хотел Radeon9600Pro 256mbt, но... У финансов внезапно открылись вокальные таланты. Я уже хотел поставить крест на Про и 256метрах взяв обычный 9600 на 128, как на глаза мне попалась старенькая, но от того не менее желанная карта GeForce4Ti4200 стоимостью всего 1400р. Вот я и крепко призадумался - что лучше брать?
Система на данный момент такова - Р4-2000\768Мbt\AsusP4R800VM.
Используется под все-про все. Доминируют - тяжелое 3D и CAD пакеты.
Super486
Если ДиректХ9.0 не нужен для этих пакетов, тогда джефорс4 на уровне 9600 будет работать. Хотя все зависит от частот и фирм производителей.
Жыфорс будет работать быстрее чем радеон(особенно от асуса)Правда единственным минусом данной карточки,является отсутствие поддержки 9 директикса(старая очень!) Моё мнение Жыфорс!
Black&Gotic-Forever
зависит от юзаемости шейдеров и версии DX.
В старом DX (8.1 какой-то там) будет быстрее Ti4200, причем заметно. А если нужна поддержка DX9 (и вроде последней версии 8-го), то берем R9600.
Подробнее про поддержку различных фич этими видеочипами см. тут
еще из минусов радеона:
- относительно кривые АТИшные дрова, с поддержкой ОпенЖЛ исторически у нВидия лучше
- R9600/9550 на очень старые платы (на чипсетах вроде BX/ZX) не поставить... А вот Ti4200 (как и R9500/9700/9800) - очень даже...
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Карты семейств Tixxxx и FXxxxx DX8.1 не поддерживают.
Адназначна 9600+разгон - пилюля для вашей, Super486, системы
"Адназначна" не согласен!!!!! :x И интересно, как же титаниум не держит директ Х 8.1 ???? Правильно было сказано выше... что всё зависит от использования шейдеров! Титаниум заметно шустрее работает с 8.1 ! Да и у Радеонов как всегда кривые дрова и настройки! Вообщем я бы взял лучше жыфорс!
Black&Gotic-Forever
Хм... Обратимся к истории и вспомним как выходили видео карты... GF3 -DX8 карта, чуть попзже R8500 - DX8.1 карта, ешё немного попозже - GF4Ti nVidia просто не успела встроить поддержку ДХ8.1. Далее подоспело FX-семейство, я не знаю, есть ли обратная совместимость у шейдеров, но и тут нВидиа вроде с 8.1 тоже не заморачивалась. Учите историю, товарищи По мне, так смысла заморачиватьсяс морально устаревшими картами нет, а всё, что не держит ДХ9 устарело уже да-а-вно...
ПэСэ В и-нете полно обзоров настольгирующих оверов, сравнивающих Р8500 и ФХ5600, Ти4200 и Р9600, изучние данных сттей можо начать хотя бы с этого матекриала
overclockers.ru/lab/19906.shtml
У GeForce 4200 в два раза больше конвееров по сравнению с R9600, но у 9600 большая частота GPU хотя это не компенсирует. Тут выбор о том что конкретно вам надо: либо максимальная скорость, либо красота, так как в игрухах с поддержкой DX9, при включении DX8.1 заметно падает качество графики. И не забывайте, что R9600 более современный и поддерживает дополнительные технологии работы с видео например (хотя редко кому они нужны). К томуже R9600 имеет более тонкий тех. процесс (0.13 против 0.15), что может сказаться на разгонном потенциале. К тому же эффективность обработки пиксельных шейдеров у R9600 заметно больше что особенно важно для современных игр
Батька
GF4 имеет поддержку пиксельных щейдеров версии 1.4 и вертексных, версии 1.1 что полностью соответствует спецификациям DX8.1
GFFX подеерживает пиксельные шейдеры версии 2.0 и вертексных, версии 2.0 что соответствует спецификациям DX9.0a
Отправить комментарий