CPU 370 Celeron III Converter Slocket
Добрый день, есть вот такой переходник (файл IMG_1558.jpg прилагаю). Продан мне задорого, как устройство, позволяющее поставить Tualatin на плату, поддерживающую только Coppermine. К устройству приложена инструкция на китайском, по-английски там несколько строчек. На самом устройсте есть ряд перемычек. Та конфигурация перемычек, которая на фотографии, сопровождается в инструкции фразой "Use the celeron III (Tualatin) on old maind for VIA chipset". Кроме того, описаны конфигурации: (i) "Use the celeron III (Tualatin) CPU on old maind for inter chipset" (орфография оригинала; предлагается замкнуть контакты A5 и A6, B8 и B9), и (ii) "Use the celeron II or Pentium III (Coppermine)CPU on old mainboard" (замыкаются A1 и A2, A4 и A5, A7 и A8, B1 и B2, B4 и B5, B7 и B8). Однако ни при первой, ни при второй конфигурации перемічек Tualatin на плату не становится. То есть, становится
но не работает. В качестве платы "for inter chipset" использовалась плата Intel D815EFV, в качестве платы "for VIA chipset" - MS 6318 (обе платы известны в Tualatuin-ready в ревизиях, но мне достались в ревизиях, Tualatin не поддерживающих). При этом на D815EFV был залит последний интеловский биос.
Вопрос: видел ли кто-то подобный девайс, и можно ли его использовать по назначению? Может быть дело в перемычках? Т.е. их нужно расставить каким-то особым, не указанным в инструкции образом?
С уважением, и долей надежды
| Вложение | Размер |
|---|---|
| IMG_1558.jpg | 70.33 КБ |
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Если есть хорошее кинцо, и мне позарез надо показать его на работе, куда я принесла п3-500 с миллениумом (строительный вагончик!), то я уж его пережму как-нить.
brainbooster needed...
У меня есть приятель-коллекционер фильмов. Занимается тем, что пережимает фильмы так, чтобы они влезали в некий стандарт, который он сам разработал/придумал. Лично мне кайфа занимать таким делом было бы немного. Ну, а что делать? Я его прекрасно понимаю... Мне же проще скачать фильм в нужном мне качестве изначально. Ну, не творец я. По крайней мере в этом отношении
Насчет кодеков - руки отрывал бы половине релизеров. Пришлось остановиться на пакете K-Lite (с точки зрения потребителя)... Хотя в бытность использовать и извращенные варианты типа QuickView (?) под DOS... Но это уже другие вопросы. А узнавать какой кодек будет шустрее бегать лучше у тех людей, которые этим занимался. Ссылку дал выше.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
> то я уж его пережму как-нить.
Пережимайте наздоровье, а я пока в хоккей погоняю с детьми или съезжу постреляю по тарелочкам.
> Мне же проще скачать фильм в нужном мне качестве изначально
далеко не все фильмы доступны более чем в одной копии. коллекция моих членов семьи состоит не из современных блокбастеров, и некоторые фильмы просто недоступны для скачивания.
чтобы не иметь проблем, требующих затрат времени на решение, советую все таки делать телевизор из п4 хотя бы 1.5
Ви таки думаете, что я это буду делать вручную?
brainbooster needed...
> Ви таки думаете, что я это буду делать вручную? roll
даже не вдаюсь.
Zenith писал (21/09/2009 - 23:32):
"... чтобы не иметь проблем, требующих затрат времени на решение, советую все таки делать телевизор из п4 хотя бы 1.5"
Вообще-то я слышал, что п4 до 2-х гигагерц (п4 на ядре Willamette) получился у Intel не производительнее туалатина, так что взяв недорогой Celeron 1100А, и разогнав его по шине до 133 мегагерц, мы получим куда лучшее решение.
Но дело не в этом.
Мой скромный опыт показывает, что не только разогнанного туалатина, но и старшего из коппермайнов в его штатном режиме в целом достаточно для просмотра взятых из сети видеофайлов и телепередач через тюнер, однако существуют два момента:
1. "В целом" не значит "совсем" - отдельные файлы и многие телепрограммы отображаются небезупречно. А именно, имеют место "тормоза" - при быстром движении объекта его изображение перестает быть слитным, и распадается на ряд отдельных различимых глазом кадров. Что не то, чтобы сильно критично (качество изображения остается намного лучшим "настоящего телевизионного"), но неприятно.
2. Бездумным апгрейдом платформы данный недостаток НЕ ЛЕЧИТСЯ. Дело в том, что один "телевизор из компа" у меня уже есть. И пока он был собран на Pentium !!! Coppermine и на VIA-шной материнке, я действительно мог думать, что "тормоза" вызваны недостаточной производительностью системы. Я попытался заменить процессор, твикнуть материнку, а когда она от "твика" умерла - пересобрал "телевизор" на плате K7VTA3 (чипсет KT333CE) с процессором Sempron 2200+ (на этой матери он работает на шине до 177 мегагерц, что дает частоту 1593 мегагерц). И НЕ УВИДЕЛ РОВНО НИКАКОГО УЛУЧШЕНИЯ. Воспроизведение видео отбирает теперь совсем небольшую долю ресурсов процессора (загрузка - до трети), память там DDR, а "тормоза" не изменились совершенно. Причем, когда я поменял видеокарту - поставил ATI 9550, - то так же не добился ничего.
Для справки скажу, что на системе с разогнанным до 1462 мегагерц "туалероном" воспроизведение видео занимает от трети до половины ресурсов процессора - по крайней мере у меня
.
Вывод: для стандартных задач, возлагаемых на "телевизор из компа" (смотри комментарий от savely), системы на туалатине/разогнанном "туалероне" достаточно, причем даже с неким запасом. А причины возможных проблем небанальны, и напрямую от производительности процессора, материнки и подсистемы памяти не зависят. Что заставляет искать их решение, а не деньги на комп помощнее
.
brainbooster needed...
bagrakobel
Идея есть... Возможно тормоза обуславливаются особенностями работы шины PCI. Попробуйте поизучать влияние параметра PCI latency timer. Поиск по форуму по данному словосочетанию результаты дает.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
вилы - это сокет 423
Zenith
ровно наоборот. Сокет 423 - это вилы. А сокет 478 - Willamette, Northwood и Прескотт... Чтоб их всех
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Отправить комментарий