БП ATX Winard 700RWA не стартует
Всем добрый!
Нужна помощь гуру по БП ATX. Суть такова. Принесли Winard 700RWA (ШИМ SDC7500, супервизор SDP339, дежурка на RC3150) c вышедшей из строя материнской платой Asrock. Выходные напряжения БП под нагрузкой оказались в норме, но проверка осциллографом показала присутствие значительных пульсаций. Не буду рассказывать про срань господню, ввиде "шубы" от шерсти различных животных и прочего, но вскрытие питателя показало вспухшие выходные электролиты. После их замены блок успешно заработал, выдавая требуемые напряжения без огрехов. В течение нескольких дней БП нормально стартовал на нагрузке, коими выступали жесткий диск с материнкой. В один день при повторном включении сети БП попытался дернуть вентиллятором и затих. Ни гари, ни дыма.
В результате:
1. Никаких КЗ по питанию нет, ни в нагрузке, ни в БП.
3. Питание ШИМ - 8,6В (явно недостаточное). При подключении внешних +12В с замыканием 4 ноги ШИМ на землю, запускается нормальная генерация импульсов на 8 и 11 ногах. Импульсы разных плеч ШИМ, как положено - с одинаковой амплитудой и смещены относительно друг друга.
4. Рискнул откинуть всю нагрузку с выхода транса дежурки (маркирован DC EEL-19 2011) и при подключении блока к сети через лампу получил все признаки КЗ в "горячей" части. При восстановлении нагрузки, лампа загорается и гаснет, т.е. БП отрицает наличие КЗ в своей первой части, а напряжения сохранились прежними.
Кстати, на мой взгляд, подобное поведение стоит отразить в учебных материалах по ремонту БП. Возможно, что при слабой нагрузке на вторичной обмотке транса дежурки лампа также проявит себя, но более слабым свечением.
5. Затем был обнаружен, стоящий в цепи коллектора RC3150 расслоившийся на две части аж потемневший керамический конденсатор 1нФ 1кВ, шунтирующий одну из первичных обмоток трансформатора дежурки. Был заменен б/у того же номинала, только голубого, а не коричневого цвета, но без положительного результата.
6. Попробовал заменить RC3150 на KSC5027, ничего не поменялось.
7. Далее с помощью тестера и пинцета-мультиметра НВ-14 были проверены все полупроводники, электролиты, резисторы (сверялись по цветовой маркировке) и снова тщетно. Лишь две, не значащих для запуска БП детали. В цепи +5В нагрузочное сопротивление вместо 10 Ом выдает 14 Ом, а в цепи +3,3В подобное сопротивление имеет не существующую маркировку (черный, коричневый, золотой, золотой). Вернее на одном из кучи сайтов мне удалось найти кулькулятор, где данное сочетание цветов было принято, а полученное значение составило 0,1 Ом (?). Все что оказалось невозможным проверить в схеме, проверялось путем выпайки из платы.
8. Также с помощью приставки для НВ-14 после выпайки из платы были проверены все импульсные трансформаторы на предмет КЗ-витков. Имитация КЗ-витка с помощью проводника, показала, что явных признаков КЗ не наблюдается. Правда не могу сказать, можно ли считать это полновесным основанием отсутствия межвиткового КЗ.
9. Довелось воспользоваться современным средством диагностирования - тепловизором. По прошествии небольшого времени после подачи сети замечен нагрев указанного в п.5 конденсатора (с ESR в одну сотую долю Ома) примерно до 65 градусов и около той же температуры нагрузочного сопротивления на 51 Ом в цепи +5В деж.
Все, более никаких косяков обнаружить не удалось.
Теперь просьба сильно не пинать слабого специалиста в данной области и ответить на вопрос, куды дальше стоит рыть?
PS Да, чуть не забыл. Для удобства накидал размещение всего, что можно на плате. Возможно присутствуют ошибки, особо по части соединения обмоток импульсных трансформаторов.
| Вложение | Размер |
|---|---|
| bp_winard_700rwa.pdf | 3.44 МБ |
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Поглядеть осциллографом питание ШИМ, например.
Присутствуют пульсации с амплитудой до 0,1В (измерено с делителем 1:10). Насколько это критично в данном случае?
Указанный уровень пульсаций не критичен.
Что творится на соответствующей обмотке?
А что с сопротивлениями на ВЫХОДАХ (в т.ч. отрицательных), а вдруг еще какой диод в цепи "-12В" ?
Саша
Про делитель сделано уточнение, чтобы картинка на экране осциллографа и положение регулятора усиления не ввели кого-либо в заблуждение. А с ним или без него сняты показания, тут как раз не особо важно.
На самой обмотке транса подобие прямоугольных импульсов в районе 15В.
Дорогие друзья! Я искренне благодарен всем пожелавшим поучаствовать в решении моей проблемы, но давайте не создавать на сайте флудильню, общаясь междометиями. Я не телепат и у меня нет третьего всевидящего ока, иначе не обращался бы сюда за помощью.
"- зачем тогда" отвечу коротко "потому что"..., а как вы полагаете можно найти источник проблемы, без проверки элементов и поиска их отклонений?
"Питание ШИМ - 8,6В (явно недостаточное)." - "- это на основании чего вы так решили ?"
Это решено на основании того, что у меня данный ШИМ не запустился при подаче внешнего напряжения ниже 10В. Во-вторых, опыт других ремонтников дает подтверждение, что работа таких микросхем вблизи нижней границы диапазона допустимых питающих напряжений нестабильна. Даже по даташиту параметры потребления тока в режиме ожидания измерены в двух случаях: при напряжении питания = 15 и 40В, хотя начало этого диапазона ограничено 7В.
"А что на 14 выводе ШИМ ?". А на 14 как и положено - +5В.
"А что с сопротивлениями на ВЫХОДАХ (в т.ч. отрицательных), а вдруг еще какой диод в цепи "-12В" ?". Все точно также, как я писал с самого начала - КЗ отсутствует. Для полноты проверки, нагрузочные резисторы выпаивались, а по тестеру при смене щупов виден только перезаряд электролитов. А выходное сопротивление на разных выходах "уплывает" за 4 и более кОм.
emw
Дальше - диагностика SDC7500. александр губа выше о VREF уже вспоминал. Можете еще и на CT осциллографом глянуть.
"Оставить дохлый конденсатор из п.5 - неплохой маразм:D.".
Кто сказал, что он оставлен? Или слова "Был заменен б/у того же номинала ..." (соответственно проверенный, в т.ч.на величину внутреннего ESR) видят только мои глаза?
Еще раз прошу: прежде чем, выразить умность, лучше заново перечитать текст инициатора вопроса, дабы опустить ненужное и не сбивать других людей фразами, лишенными необходимости. Или переспросите, наконец: "так вы неисправный конденсатор (п.5) заменили или нет?".
Вывод 5 ШИМ, присутствует четкая пила.
Вместо SDC7500 попробовал ставить рабочую TL494. Работает точно также, Vref (+5В) и пила на СТ присутствуют, а вот импульсы на выходах 8 и 11 появляются только при проверке ШИМ подачей напряжения от внешнего источника.
1. Какое напряжение на 4 ноге ШИМ без запуска БП?
2. Какое напряжение на 4 ноге ШИМ при запуске БП?
3. Если 4 ногу ШИМ закоротить на общий провод - напряжения на выходах БП появляются? Если появляются, то быстренько измерить и сюда инфу
Саша
Попробовал заменить SDP339 на BA10339 (то, что оказалось под рукой). Результаты напряжений на выводах супервизора и SDC7500 в прикрепленном файле.
Факт остается фактом. При нулевом потенциале на 4 ноге ШИМ (PS-ON закорочен перемычкой) генерации нет. При подаче внешнего питания от 10 В с закороченным на землю 4 выводом и SDC7500, и TL494 работают как положено.
А чем-то может грозить замыкание 4 ноги на землю в БП, подключенном к сети? Из того, что увидел в приводимой методике проверки ШИМ на сайте, это действие предлагается выполнять только при подключении внешнего источника питания, с настойчивым напоминанием восстановить соединение в исходное для дальнейшей работы.
Таки проверил. На удивление, но SDC7500 выдал импульсы на 8 и 11, величина составляет 2В. Соответственно, измерение проводилось без замыкания PS-ON перемычкой.
Отправить комментарий