Asrock p4vm8 зависает

Здравствуйте,нашел причину зависания платы- очень сильно греются мосфеты и катушки возле сокета(палец неудержать и секунды)..... Может кто знает возможные причины онного прошу написать....помогите...

stropa, термопалец прибор несомненно хороший, но может стоит от него перейти к мультиметру, проверить напряжения в питании процессора, раз там калится всё, да результаты выложить?
п.с. Процессор то проверенный, с другим пробовали?

Поменял проц на целерон 2,4- проблема осталась.

замерял напряжение на мосфетах возле сокета(которые греются)

1. 1,39 11,62 2,72
2. -0,01 1,38 9,45
3. -0,01 1,38 9,45

4. 1,40 11,62 2,73
5. -0,01 1,41 9,45
6. -0,01 1,41 9,46

Напряжение на проце 1,41-верхняя катушка
1,43-нижння катушка

Дроссели - феррит или металлопорошковые? Если 2-е - менять на подобные с плат-доноров, может сердечник деградировал.

Прошу прощения,а как узнать ферит или металопорошок? Прилагаю фото:
1-моя плата

2-плата(вероятный донор) GA-K8NS

3-плата (вероятный донор)EP-9NPAJ

Напишите пожалуйста,подойдут ли эти дросели на замену....как по мне, они немного великоваты по-сравнению с моими,и на платах-донорах мосфеты крупнее ,чем на моей плате.

p.s.извените за плохие фото

Вложение	Размер
Izobrazhenie_001.jpg	50.2 КБ

фото2 и 3 временно не удалось прекрепить....может кто-сможет определить какие дросели находятся на моей плате,буду очень признателен

Да, металлопорошковые колечки.
Доноров подбирайте сравнивая частоту работы ШИМа, ну и ожидаемый ток (т.е. желательно брать с той платы, где питальник выглядит посолиднее).

Два донора: 1. GA-K8NS
2.EP-9NPAJ

какие лучше дросели подойдут?

Вложение	Размер
Izobrazhenie_002.jpg	44.13 КБ
Izobrazhenie_003.jpg	39.89 КБ

Ув. NiTr0 !
Разрешите отметить неоднозначность толкования критерия

Мне кажется, ТС вот-вот пойдет как раз по второму (неверному) варианту толкования.
Давайте отметим, что внешние габариты деталей говорят скорее о невысоком технологическом уровне изготовения преобразователя. Если сравнить сопротивление в открытом состоянии для мосфетов в разных корпусах, то окажется, что для случаев замены деталей с доноров (а именно таких случаев на форуме большинство) бОльший корпус указывает на высокие потери на мосфете, при этом допустимый ток его может быть ниже.
С другой стороны, эти лошадиных размеров детали косвенно указывают на (быть может) меньшую частоту преобразователя, то есть дроссель с него может оказаться неподходящим.
Полностью поддержу
Я бы еще посмотрел в даташитах на ШИМ типовые схемы включения и рекомендованные для таких схем номиналы дросселей в надежде, что на реальной плате окажется что-то похожее.

Вообще да, неточно выразился. Подбирать дроссели из доноров со сравнимой частотой работы преобразователей, а выбрав по этому критерию кандидатов - ставить дроссели с наибольшим суммарным сечением проводников обмотки.