Собственно сабж.
Материнская плата P3B-F с BIOS'ом 1008.004 by Nova. Проц PIII-500B, шина 100 без разгона. Памяти 4 плашки двухсторонней PC133 256mb. Частота работы памяти соответственно 100MHz. Пробовал разные, результат один - сбои при 3.5 вольтах. Ставлю джампер в положение 3.65 вольт (на сколько я понял, это идет и в память и в агп и на чипсет) - косяков нет.
В АГП слоте достаточно нежная Matrox G550 DH, на севере установил более крупный радиатор, вроде работает, но... возможно ли без овервольтра обойтись? Или чипсету тяжко? Может какие тайминги отпустить или еще чего сделать?
И еще вопрос. а гигабайт это предел для сабжевой мамы? Мои ECC 512MB плашки определяются как 128MB, гиговые REG не определяются... обычные 512 определяются или как 256 или никак, взависимости от плашки.... в принципе всё это логично, но почему ECC 512 видится как 128 не понимаю... второй банк игнорится, ладно... но уполовинивание первого откуда?
НАПАЛМОМ!!!
Это с каких пор напряжения стали джамперами измеряться?
Вы прибором то не поленитесь проверить, может там реально 3в только, вот и сбоит.
Какие кондеры по этому питанию, давно менялись, БП возможно тоже по 5в подсох.
Гуглом "название чипсета + DRAM " ...
* Intel 440BX AGPSet и южный мост PIIX4E
Системная память
* 4 168-контактных разъема для модулей DIMM
* Поддерживается от 8 Мбайт до 1 Гбайта системной памяти
* Поддерживаются модули PC100 SDRAM размером 8/16/32/64/128/256 Мбайт с ECC и без
----------------
Есть англииская страница щвейцарского дядьки по имени Роланд с описанием памяти на ВХ и проблем установки .Исчерпывающе. Почти.
Ребят, если сказать нечего, то нужно молчать.
Что касается чипсета, то он вроде как умеет всего гигабайт памяти четырьмя модулями по 256 мегабайт, двусторонними. Но фактически я вижу что один банк в слоте на 256 мегабайт работает, а банков всего 8. Может куда паяльником ткнуть и всё будет классно? Гугл ничего не дал, что и не удивительно. Но есть группа людей, которая не может пройти мимо не пнув.
Что касается джампера и напряжений, то напряжения именно такие, какие описаны в мануале. Если не представляете питальник P3B-F, то не нужно выделываться. Не думаю, что открою тайну (хотя судя по коментариям, может и открою), но когда заполнены все банки, контроллеру памяти работать чуть сложнее, чем когда заполнен один банк. И перемычка сделана не случайно, жаль только что полматери кормится от одного питальника. И там в дефолте, прошу заметить, 3.5 вольт... это в АГП и в SDRAM. Ничего нигде не заставило задуматься? А после переставления перемычки стало 3.65 вольт, стабильно, но овервольт на 10%, что не есть гуд. Хоть от оранжевого провода блока питания на АГП кидай..
Архитектура памяти на глаз не определяется. К Роланду на сайт.
Если дядьку зовут Roland Scheidegger, то никаких открытий в его факе нет. Почитайте повнимательнее, выделите места, которых Вы не знали, удивитесь как их мало. Этот фак давно известен и до боли формален. Сейчас я наблюдаю вживую работу таких конфигураций, какие в факе описаны как нерабочие, ибо так сказано в даташите на чипсет или бдолее того, в асусявом мануале на мать...
Если вы знакомы с разной архитурой памяти , то в чем вопрос по 512 МБ и 1гб?
Революций не было.Память новую и чипсет не производят после его "изысканий" .Я помню только то ,что "все что угодно" ставить не получиться. Дальше мне надо тоже опять читать.
-----------------------------------------------------------------
ixbt.com/mainboard/asus-p3b-f.html
Однако так как чипсет i440BX, но котором основана P3B-F, поддерживает только два делителя для частоты AGP, 1 и 2/3, при частотах FSB больше 100 МГц AGP начинает функционровать в разогнанном режиме, что может отрицательно сказываться на функционировании некоторых видеокарт. Но сделать с этим ничего нельзя, а переключение между делителями для AGP 1 и 2/3 осуществляется джампером.
Также на плате присутствует джампер, позволяющий слегка повысить напряжение, подаваемое на память, чипсет и AGP - со стандартных 3,5 В до 3,65 В. Теоретически, данная установка должна помогать при разгоне системы, правда ее необходимость на практике я еще не видел не разу.
--------------
Дальнейшее удалено по просьбе автора темы.
И для AGP и для памяти 3.5 немножко не стандартны... им бы 3.3, если буквоедствовать. А получается 3.65. Посмотрите в статейке на хоботе сколько и какой памяти авторы использовали, потом еще раз посмотрите на объём своей цитаты, подумайте причем тут cpu vcore... как по мне, так просто офтопный оверквотинг... или я упустил Вашу мысль? Или Вы суть моего вопроса? Перефразирую первую часть - необходимо ли повышать напряжение чипсета и памяти при полном заполнении слотов памятью? Или кому-то удавалось при гигабайте памяти этого избежать? И вторую - удалось ли кому-то последством модификации фирмвари или хардвари завести более чем гигабайт памяти? Спрашиваю исключительно от того, что работает конфигурация 32Mx4 (вернее, половинка от 32Mx8), которая работать не должна. именно работает, её можно заполнить, из неё можно считать.
Из текста руководства вероятно следует ,что как Вы справедливо заметили 3,65-перебор.
Я смутно помню ,что параметр 32Х8 не является достаточным в описании архитектуры памяти .
Назад к истокам , к руководству :256Х4 , правильный тайминг, архитектура.
"440bx+sdram+max" Если Роланд "не внушает".
----------
по просьбе автора темы далее удалены все значки улыбок.
Роланд пишет что модуль 32х4 (это организация одного модуля а не 4 плашки по 32 метра) не будет работать, а у меня работает... я как-то непонятно говорю? Что в кнтексте обзеупотребимых методов записи конфигурации модуля значит Ваше 256х4? Что это за модуль такой?!
И "там " секретных инженеров, ядерных физиков тоже не плохо готовят. Он вероятно имеет в виду "корректную работу", которой как Вы замечаете, не наблюдается. Плата вроде не видит всего обьем? Я смутно помню , что упомянутый "германский гении" пишет , что две планки одной организации , скажем 32Х8 могут быть чипами разной архитектуры.ИХ две, что ли, забыл.Текст им обновлялся много позже ухода 133 памяти и 440ВХ с рынка новых чипов.Я его пытал уже в году в 06-08.
"256" -это ,как Вы правильно заметили ,обьем в мегабайтах по 4 планки. И, как заметил ,первый выступающий: "измерения, измерения".Севшие емкости.
Вот теперь буду молчать...
Отправить комментарий