У AMD есть такая фишка, P-rating называется. Суть ее заключается в том, что процессор с рейтингом хххх+ примерно равен по производительности (или даже чуть лучше, потому и плюс добавили) процессору главного конкурента с частотой хххх МГц.
Хотя официально, конечно, меркой выступает какой-то замшелый Атлон из первых выпусков, который, если б мог разогнаться до такой частоты, работал бы примерно с такой же скоростью.
И в названии проца пишут именно рейтинг, а не реальную частоту. См., например, здесь. Надо б и этот вопрос в ФАК добавить...
У AMD есть такая фишка, P-rating называется. Суть ее заключается в том, что процессор с рейтингом хххх+ примерно равен по производительности (или даже чуть лучше, потому и плюс добавили
) процессору главного конкурента с частотой хххх МГц.
Хотя официально, конечно, меркой выступает какой-то замшелый Атлон из первых выпусков, который, если б мог разогнаться до такой частоты, работал бы примерно с такой же скоростью.
И в названии проца пишут именно рейтинг, а не реальную частоту. См., например, здесь. Надо б и этот вопрос в ФАК добавить...