Ronin_sv Почему-то бытует мнение, что, "что не видно глазу, то не вредно брюху". Что до меня, то мне на CRT, т.к. LCD я пока ни видел не одного, который бы захотел взять себе, из ряда 75 - 85 - 100Hz категорически не нравится 85, по-этому если монитор в нужном мне разрешении не тянет 100 Hz, ставлю 75.
А по поводу того, что для CRT вредно использовать Refresh менее 72Hz, то объясняется это тем, что у люминофора послесвечение со временем падает по экспоненте и из-за этого глазам приходится постоянно подстраиваться под мерцание. Как этот Ваш аргумент "приспособить" к LCD, где с инерционностью приходится бороться, причем пока не очень успешно, я так и не понял... :-k
Ronin_sv Почему-то бытует мнение, что, "что не видно глазу, то не вредно брюху". Что до меня, то мне на CRT, т.к. LCD я пока ни видел не одного, который бы захотел взять себе, из ряда 75 - 85 - 100Hz категорически не нравится 85, по-этому если монитор в нужном мне разрешении не тянет 100 Hz, ставлю 75.
А по поводу того, что для CRT вредно использовать Refresh менее 72Hz, то объясняется это тем, что у люминофора послесвечение со временем падает по экспоненте и из-за этого глазам приходится постоянно подстраиваться под мерцание. Как этот Ваш аргумент "приспособить" к LCD, где с инерционностью приходится бороться, причем пока не очень успешно, я так и не понял... :-k