О, Великий Акын. Я не собираюсь решать

Douglas_Badman писал(-а):
"Ну механизм оплаты - дело второе, пока просто интересно. "
Да нет, сынок - это как раз самое главное. Зачем говорить о неосуществимых на практике вещах ?:D

О, Великий Акын. Я не собираюсь решать не существующую проблему. Если желающих поделиться своими сбережениями нет, то вопрос исчерпан. А если есть(что в общем показывает опрос), то нужно думать варианты.

Если вы, о Сенсей, из-за своего великого профессионализма считаете, что существует всего одно мнение отличное от вашего (не правильное), то, пожалуйста, не мешайте нам, тупым и убогим, научиться на собственном опыте (или хотябы попробовать).
То есть, если есть конструктивные идеи - прошу. Иначе, извините, отрицать всё мы все горазды.

[ Douglas_Badman, ничего личного, просто в последнее время вокруг сплошные нигилисты, объясняющие мне, что то, что я делаю сделать не возможно, но не предлагающие альтернативных вариантов решения]

Коню понятно, что проблема с оплатой не тривиальная ... причем если все это делать на чисто добровольной основе, то я с трудом могу представить себе такую силу, которая заставит МЕНЯ дойти до банка (почты, филиала Western Union итд), ибо никаких виртуальных денег у меня нет, а кредиткой я в сети не пользуюсь.

Может у кого появятся соображения??? ну например, если подготовить все формы .... чтобы только распечатать, отнести, отдать деньги и забыть. Не сильно ли отобъет желание растаться со своими кровными подобная процедура ?

_________________
Сорвиголов и оторвиголов видал,
В глазах огонь, во рту ругательства и кляпы,
Но были, правда, среди них такие шляпы,
Что я на них и цак не надевал. lol

Согласились бы вы заплатить за пользование патчером, если бы это положительно повлияло бы на его развитие
  • много практики.... и склад прийдет сам-собой!!! по-себе знаю
  • Hidden все выссказали свои мнения - на
  • Собственно винзавод Магарч и винзавод
  • Ха, ты не поверишь - первое образование я
  • да ладно.... написать... собрались тута программеры! много практики...
  • Re: POST-5801