3 мегапикселя с поддержкой разрешений съемки 1024x768, 1125x864, 1600х1200
Любой трехмегапиксельник будет иметь режимы ~2000x1500, а вот "компьютерные" разрешения поддерживаться скорее всего не будут. Что, впрочем, совершенно не критично, так как съемку надо делать в максимальном для фотоаппарата разрешении и, за редким исключением, сохранять с наилучшим возможным качеством. Все остальное - в первую очередь кадрирование, сделаете на компьютере. По поводу карт памяти, их последнее время либо не кладут вовсе, либо дают только для того, чтобы вы могли убедиться в работоспособности фотоаппарата. Я считаю, что это правильно, так как 128 Мб не хватит 90% покупатеелей, а такой флешки я не видел ни в одном комплекте, а кое-кому и гигобайтной карты мало.
По поводу Ваших критериев - они с точки зрения моего любимого форума по цифровой фототехнике не отвечают на главный вопрос - что Вы хотите снимать. Даже при таком скромном бюджете, как Ваш, есть варианты, выбирать из которых я не берусь, так как непонятно по каким критериям это делать. Далеко не всегда лучше будет тот фотоаппарат, у которого больше зум, число мегапикселей и есть usb 2.0. Иначе все эти Кэноны, Никоны, Пентаксы, Лейки и Сони с Панасниками давным давно были бы выброшены с этого рынка каким-нибудь РоверШотом со товарищи. Но вот только почемуто этого никак не происходит, хотя у Ровера все цифры, кроме цены больше, чем у конкурентов, а цена, наоборот, сильно меньше. Правда фотографии у него получаются сильно хуже, но это единственный его недостаток, который, наверное можно и простить...
V0van
Любой трехмегапиксельник будет иметь режимы ~2000x1500, а вот "компьютерные" разрешения поддерживаться скорее всего не будут. Что, впрочем, совершенно не критично, так как съемку надо делать в максимальном для фотоаппарата разрешении и, за редким исключением, сохранять с наилучшим возможным качеством. Все остальное - в первую очередь кадрирование, сделаете на компьютере. По поводу карт памяти, их последнее время либо не кладут вовсе, либо дают только для того, чтобы вы могли убедиться в работоспособности фотоаппарата. Я считаю, что это правильно, так как 128 Мб не хватит 90% покупатеелей, а такой флешки я не видел ни в одном комплекте, а кое-кому и гигобайтной карты мало.
По поводу Ваших критериев - они с точки зрения моего любимого форума по цифровой фототехнике не отвечают на главный вопрос - что Вы хотите снимать. Даже при таком скромном бюджете, как Ваш, есть варианты, выбирать из которых я не берусь, так как непонятно по каким критериям это делать. Далеко не всегда лучше будет тот фотоаппарат, у которого больше зум, число мегапикселей и есть usb 2.0. Иначе все эти Кэноны, Никоны, Пентаксы, Лейки и Сони с Панасниками давным давно были бы выброшены с этого рынка каким-нибудь РоверШотом со товарищи. Но вот только почемуто этого никак не происходит, хотя у Ровера все цифры, кроме цены больше, чем у конкурентов, а цена, наоборот, сильно меньше. Правда фотографии у него получаются сильно хуже, но это единственный его недостаток, который, наверное можно и простить...