savely_s не стал писать сразу ... ибо описание весьма пространное и запутанное ... привожу его с другого форума:
Шелезяки:
на 4х этажах по свичу типа D-Link 1226g или 1026g.
провода от свича на этаже до порта - не больше 60 метров.
этАжные свичи собраны в гигабитный D-Link DGS 1008G, на него же цеплен свич с серверами - 4 шт, все гигабитный интел на борту, + шлюз в инет. итого 5 шнурков.
Софт: сервер в2к3 ее влк сп1, ДХЦП виндовый на том же серваке с ТФТП, РИС работает только в путь.
активных клиентов в сети (пока) не более 25. (винды от 95ой по винХРени.)
2 тестовые клиента wtware (WTWare.3.2.3.for.Etherboot + ebnet522.img): опробовал сетевухи RTL8029, RTL8139, D-Link DFE 550TX, другие железяки внутри старые, но живые. Памяти не меньше 16мб.
Настройки ДХЦП; резервирование по маку
066 - IP сервера DHCP & TFTP
067 - wtware.nbi
003, 006 соответственно шлюз и ДНС - видимо просто так.
История болезни:
типичный клиент, вставляю ему эзербутову дискету, у себя (патчкорд из сетевухи в свич с серверами), взлет в течении минуты, полет отличный!
Далее, беру этот ящик, иду на этаж выше, в дальний конец темного коридора, ставлю ЭТОТ ЖЕ ящик в тамошний порт..... бегут точки, реконнект, и сначала. Чё-за-блин, говорю и бегу смотреть логи (в подозрениях перепробовал ТФТП и виндовый, и tftpd32в280, остановился на SolarWinds-TFTP-Server от WinAgents), смотрю логи - первые 100 - 150 блоков берет шустро, потом запор - нет подтверждения о приеме, сервак ему вроде повторно отошлет - опять пошли дальше, на 400 блоках опять запор,... короче больше 500 блоков он так и не съел у меня.
Цепляю ящик в соседний кабинет, картина примерно такая же.
Ладно, говорю, запускаю на сервере утиль "netcps -server" прохожу по разным клиентам разных этажей - результат достаточный: от 11мбпс до 9ти. вполне. Это ВИНДАМИ - сеть живет прекрасно.
Продолжаю эксперименты, и тут прибегает народ чё дескать сегодня за ... ?! у нас все виснет и ничё не работает!!!
Запускаю я непрерывный пинг всех своих серваков - 5 кмд окон на экране, пакеты по 32байта, ответ меньше 1мс. Стартую клиента
Выясняется, что в момент вытаскивания эзэрбутом 4.5 мегового файла линуха, сервак как-будто дыхание теряет - пинг пропадает совсем, загрузка проца не меняется (смотрел КВНом).
И стал я перебирать мыслимые варианты тык-вытык-тык шнурков в разные свичи в разных комбинациях. (Напомню: на уровне виндов - все прекрасно, как только начинается история клиента на эзербуте - проблемы в сети) Разок было так, что при старте клиента (тащит образ линуха) пропадает пинг всех серваков (подозреваю что и рядовых машин тоже, поскольку из серваков занят только 1 - кто раздает ИПы и держит ТФТП). а разок было что умирал один только сервер раздатчик, все остальные и не чувствовали совсем. умирал на время старта клиента, после его выключения - сервер пинговался с прежним успехом.
в сетевой топологии остановился так: клиенты в этажный свич, этажные свичи в гигабитник, туда же свич с серваками.
При этом:
Если втыкаю (у себя) WTWare клиента эзэрбут в свич серверов - взлет идет моментальный, меньше минуты. пинг серваков можно считать не меняется, если тащить файло (видео например) - что-то появляется, но это не столь значительно.
Если втыкаю в свой этажный свич - взлетает, но минуты за 2-3., пинг серваков не превышает 20мс., пинг клиента этажа - меньше 1мс.
Если иду на соседний этаж - больше 100 блоков не всасывает реконнект.
на проц сервера ТФТП влияния не оказывает.
Ну и самое последнее; в этой схеме попробовал RIS установку винХР.
1. Воткнувшись в свич с серверами - все просто сказочно, раздатчик дергался в пинге за все время - максимум на 4мс в ответе. Потери пакетов нет. Время копирования файлов из сети не более 10 минут.
2. Воткнувшись в свич своего этажа,.... загрузка впринципе наверное бы закончилась... но тут прибежали из бухгалтерии с возмущениями типа нас из терминалки выкинуло всех, аж почти сразу... а всего-то всего... увеличение времени ответа серваков (всех) до 60мс, плюси каждый 20й пакет как в воду..., клиентские машины пинговались без ощутимых изменений.
savely_s не стал писать сразу ... ибо описание весьма пространное и запутанное ... привожу его с другого форума: