Единственно настораживает что термопара стоит далеко от кончика жала. получается мерит температуру середины жала...
Скорее - температуру нагревателя, т.к. жала не пустотелые, и нагреватель находится не внутри их.
Реальная температура на спидометре почти не колышется, несмотря на то, что паяльник из последних сил пыжится хоть чуть-чуть расплавить вокруг себя. Да и индикация мощности говорит о том, что блок управления считает, что все нормально, температура паяльника соответствует установленной и незачем компенсировать ее падение повышением мощности. Отсюда вывод - экранчик, данные по реальной температуре и мощности - больше бутафория, чем реальность.
В принципе, за такие деньги я бы не взял, хоть и являюсь ихним клиентом.
У всех производителей есть недочеты, но здесь допиливать нечего, проще переосмыслить концепцию и создать новое с нуля.
Скорее - температуру нагревателя, т.к. жала не пустотелые, и нагреватель находится не внутри их.
Реальная температура на спидометре почти не колышется, несмотря на то, что паяльник из последних сил пыжится хоть чуть-чуть расплавить вокруг себя. Да и индикация мощности говорит о том, что блок управления считает, что все нормально, температура паяльника соответствует установленной и незачем компенсировать ее падение повышением мощности. Отсюда вывод - экранчик, данные по реальной температуре и мощности - больше бутафория, чем реальность.
В принципе, за такие деньги я бы не взял, хоть и являюсь ихним клиентом.
У всех производителей есть недочеты, но здесь допиливать нечего, проще переосмыслить концепцию и создать новое с нуля.