да, видно название блока, но вот сигнатура lh5 отсувствует...
Дык оно несжатое штатно.
RomanLV писал(-а):
Я так понимаю вы смотрели сами?
Из-за спины никто не подглядывал, если вас это волнует.
RomanLV писал(-а):
Блок я так понял тот кусок с его названием в конце?
За последним упакованным модулем пустое пространство, после него блок с текстовым полем NCPUCODE.BIN в конце (*ALIN16* и мелочи - это служебное, т.е. не входит непосредственно в данные microcode update).
RomanLV писал(-а):
т.е. просто пихнуть его в интеловскую материнку (это кстати ASUS P4P800SE с переходником CT-479) не получится?
Впихнуть-то руками можно, но update loader скорее всего не поймет формат. Но учтите нюанс - CPUID, который в текстовом виде виден в BIOS'е NF77, от Nano. Т.е. формат блока microcode update в этом случае может быть индивидуальным и несовпадающим с Intel'овским в отличие от Esther.
RomanLV писал(-а):
а у интела разве есть 06D0?
Реального процессора от Intel с таким вариантом не помню, но формально мог быть Dothan со степпингом 0. Если вытаскивали из BIOS'а с поддержкой Esther'ов, то мое исходное предположение неправильно.
RomanLV писал(-а):
Контрольная сумма говорят во втрой строчке, но как высчитвается я не нашел.
В Intel'овском варианте:
Цитата:
Offset (in bytes) - 16
Цитата:
Length (in bytes) - 4
Цитата:
Checksum of update data and header. Used to verify the integrity of the update header and data. Checksum is correct when the summation of the 512 double words of the update result in the value zero.
P.S. Для решения проблем с множителем и прочими мелочами скорее всего понадобится кусок bootblock'а, а не microcode update.
P.S. Для решения проблем с множителем и прочими мелочами скорее всего понадобится кусок bootblock'а, а не microcode update.