Хм. Во, понаписали. :) Всем искреннее спасибо за

Хм. Во, понаписали.:) Всем искреннее спасибо за свои комментарии, особенно, Савелию.;)
Есть несколько важных новостей и относительно моей работы и, соответственно, будущей участи патчера. Главная новость - я поменял работу, теперь я больше не занимаюсь ремонтом. Поменял работу на перспективную, но главное - интересную работу в сотрудничестве с настоящими профессионалами. При чем, как бы это сказать - работу по "профилю". Т.е. конкретно - работа на уровне биоса и написания программ под и для работы с ним.
В частности, только что закончена работа по Феникс-биосу, т.е. теперь я знаю о нем не меньше, чем о том же АМИ-биосе. Последнее, опять же, означает, что вскоре в патчере появится поддержка фениксов - мне это будет опять нужно, как минимум - "лично" - соответственно я это реализую и выложу для всеобщей пользы и получения статистики по срабатыванию. Именно отклики ("статистика") всегда были главным смыслом и двигателем всего проекта.


Короче, поверьте, все скептические слова о смерти проекта будут очень скоро забыты. Будем надеяться, навсегда.:)
Однако вышеизложенное не снимает мой вопрос в теме, потому как слова Савелия о судьбе проекта совершенно справедливы - для развития все нужно серьезно менять, а программистом я не крут. Я железячно-низкоуровневый асмер и только. Именно поэтому патчер настолько криво написан - 80% кода могли бы быть (и должны) быть на языке высокого уровня. И сейчас все так сложно, что в том числе поэтому тоска в очередной раз разбираться в своих же творениях. Поэтому наивному человеку, который, по утверждениям некоторых, якобы, может разобраться в патчере с помощью IDA, могу лишь посочувствовать - даже мне с исходниками это очень сложно.:D
Теперь еще несколько слов. Может уже писал, но все же. Я лично вижу основную проблему в указонном ранее здесь, ставшими с течением опроса меньшинством - тех, кто со мной больше знаком, проблему разъяснения и тонкостей и толстостей принципа действия. Без их знания, в подробностях плюс глубокое понимание функционирования железа (последнее, как раз и отметает большой спектр даже реально хороших программеров) - действительно ничего и просто понять и, тем более, улучшить - нельзя.
Нахождение таких, кто подпадает под эти условия - вот главная проблема. Однако понятно, что и если находятся такие люди, то это с бааааальшой долей вероятности обозначает их, по понятным причинам, занятость в других каких-то проектах (коммерческих, в первую очередь), что снова исключает их из круга тех, кто не только хотел бы и мог, но имел бы время заниматься проектом биоспатчера...
О, млин, понаписал, аж сам запутался.:) Попробую переварить и допишу, как вернуся...:)

Опасно ли открывать исходники патчера?
  • млина, apple_rom, золотые слова.... Обьясни народу "на
  • Могу заверить, что исходников нетскэйпа было куда больше
  • просто мнение... 1) Сжечь железо можно и из-под винды....
  • Вообще-то, даже и мегабайтные флэшки - не что-то
  • Не поверите, Root
  • Мегабайт и Мегабит вещи немного разные.... Необходимо помнить еще
  • такое есть у serj
  • 2 KoNP Пожалуйста, приведите мне пример вкусного и невкусного
  • Да проблема кажется мне еще интереснее ... я
  • Есть один мааааленький затык... Каждый доброволец хочет
  • А если набрать комманду добровольцев и разбить проект
  • ...обещанное продолжение. Помечтаем, типа? Ну, давайте помечтаем. Но для
  • А зачем вирусу, который сидит в БИОСе, доступ
  • У меня лично отношение к любым opensource таково
  • У всех разные пути к профессионализму... Кто-то
  • Даже если и можно патчером прошить биос. Мало
  • попросят ещё...
  • Люди, некоторые комментарии. Мне, правда, не жалко исходников,
  • Не знаю какого вируса Вы тут боитесь... Патчер сам
  • а что если сделать патчер модулями, тоесть основное
  • All По поводу тех, кто
  • Я тут целые сутки почти думал, что написать
  • Я думаю, что открывать исходники патчера не стоит.
  • apple_rom Сколько-нибудь приемлимая модель
  • Уверяю вас, что это далеко не
  • Блин люди, вы что. Что за бред с
  • K9 пачь к линуксу похоронит
  • 1-е все круто.... патчер развиваеться! Кто говорит обратное-лукавит... 2-е
  • Следствие из закона Мерфи: если не хочешь, чтоб
  • Альберт Появление нескольких конкурирующих
  • Сильно сомневаюсь, что открытие исходников приведет сюда толпу
  • Думаю нестоит этого делать..... щас патчер одна программа
  • Если есть риск похоронить проект, то лучше отдать
  • apple_rom Я не в курсе
  • Хочу проконсультироваться с народом по сабжу. Просто мне