Хм. Во, понаписали. Всем искреннее спасибо за свои комментарии, особенно, Савелию.
Есть несколько важных новостей и относительно моей работы и, соответственно, будущей участи патчера. Главная новость - я поменял работу, теперь я больше не занимаюсь ремонтом. Поменял работу на перспективную, но главное - интересную работу в сотрудничестве с настоящими профессионалами. При чем, как бы это сказать - работу по "профилю". Т.е. конкретно - работа на уровне биоса и написания программ под и для работы с ним.
В частности, только что закончена работа по Феникс-биосу, т.е. теперь я знаю о нем не меньше, чем о том же АМИ-биосе. Последнее, опять же, означает, что вскоре в патчере появится поддержка фениксов - мне это будет опять нужно, как минимум - "лично" - соответственно я это реализую и выложу для всеобщей пользы и получения статистики по срабатыванию. Именно отклики ("статистика") всегда были главным смыслом и двигателем всего проекта.
Короче, поверьте, все скептические слова о смерти проекта будут очень скоро забыты. Будем надеяться, навсегда.
Однако вышеизложенное не снимает мой вопрос в теме, потому как слова Савелия о судьбе проекта совершенно справедливы - для развития все нужно серьезно менять, а программистом я не крут. Я железячно-низкоуровневый асмер и только. Именно поэтому патчер настолько криво написан - 80% кода могли бы быть (и должны) быть на языке высокого уровня. И сейчас все так сложно, что в том числе поэтому тоска в очередной раз разбираться в своих же творениях. Поэтому наивному человеку, который, по утверждениям некоторых, якобы, может разобраться в патчере с помощью IDA, могу лишь посочувствовать - даже мне с исходниками это очень сложно.
Теперь еще несколько слов. Может уже писал, но все же. Я лично вижу основную проблему в указонном ранее здесь, ставшими с течением опроса меньшинством - тех, кто со мной больше знаком, проблему разъяснения и тонкостей и толстостей принципа действия. Без их знания, в подробностях плюс глубокое понимание функционирования железа (последнее, как раз и отметает большой спектр даже реально хороших программеров) - действительно ничего и просто понять и, тем более, улучшить - нельзя.
Нахождение таких, кто подпадает под эти условия - вот главная проблема. Однако понятно, что и если находятся такие люди, то это с бааааальшой долей вероятности обозначает их, по понятным причинам, занятость в других каких-то проектах (коммерческих, в первую очередь), что снова исключает их из круга тех, кто не только хотел бы и мог, но имел бы время заниматься проектом биоспатчера...
О, млин, понаписал, аж сам запутался. Попробую переварить и допишу, как вернуся...
Хм. Во, понаписали. Всем искреннее спасибо за свои комментарии, особенно, Савелию.
Есть несколько важных новостей и относительно моей работы и, соответственно, будущей участи патчера. Главная новость - я поменял работу, теперь я больше не занимаюсь ремонтом. Поменял работу на перспективную, но главное - интересную работу в сотрудничестве с настоящими профессионалами. При чем, как бы это сказать - работу по "профилю". Т.е. конкретно - работа на уровне биоса и написания программ под и для работы с ним.
В частности, только что закончена работа по Феникс-биосу, т.е. теперь я знаю о нем не меньше, чем о том же АМИ-биосе. Последнее, опять же, означает, что вскоре в патчере появится поддержка фениксов - мне это будет опять нужно, как минимум - "лично" - соответственно я это реализую и выложу для всеобщей пользы и получения статистики по срабатыванию. Именно отклики ("статистика") всегда были главным смыслом и двигателем всего проекта.
Короче, поверьте, все скептические слова о смерти проекта будут очень скоро забыты. Будем надеяться, навсегда.
Однако вышеизложенное не снимает мой вопрос в теме, потому как слова Савелия о судьбе проекта совершенно справедливы - для развития все нужно серьезно менять, а программистом я не крут. Я железячно-низкоуровневый асмер и только. Именно поэтому патчер настолько криво написан - 80% кода могли бы быть (и должны) быть на языке высокого уровня. И сейчас все так сложно, что в том числе поэтому тоска в очередной раз разбираться в своих же творениях. Поэтому наивному человеку, который, по утверждениям некоторых, якобы, может разобраться в патчере с помощью IDA, могу лишь посочувствовать - даже мне с исходниками это очень сложно.
Теперь еще несколько слов. Может уже писал, но все же. Я лично вижу основную проблему в указонном ранее здесь, ставшими с течением опроса меньшинством - тех, кто со мной больше знаком, проблему разъяснения и тонкостей и толстостей принципа действия. Без их знания, в подробностях плюс глубокое понимание функционирования железа (последнее, как раз и отметает большой спектр даже реально хороших программеров) - действительно ничего и просто понять и, тем более, улучшить - нельзя.
Нахождение таких, кто подпадает под эти условия - вот главная проблема. Однако понятно, что и если находятся такие люди, то это с бааааальшой долей вероятности обозначает их, по понятным причинам, занятость в других каких-то проектах (коммерческих, в первую очередь), что снова исключает их из круга тех, кто не только хотел бы и мог, но имел бы время заниматься проектом биоспатчера...
О, млин, понаписал, аж сам запутался. Попробую переварить и допишу, как вернуся...