5% - прирост общей производительности системы. Разница будет более заметна на задачах, которые упираются в процессор, чуть менее - в требовательных к ПСП. В неоптимизированных под AMD задачах (типа кодирования в DivX) - может и вообще никакой, а то и отрицательная, если разгон не учитывать. Ввод-вывод и периферия как работали, так и будут работать. А скорость всего каравана определяет самый медленный верблюд. Неужели трудно посмотреть результаты тестов на том же ixbt? Там и сравнения А64 vs АХР vs Р4 примерно одинакового уровня попадаются Про оверсы - вообще молчу...
Цитата:
когда я переходил с Дюрона 700@900, на АХР(Торик) 1700+@2400+, то прирост очень даже ощутился...
Менялся только проц?
Цитата:
ИМХО - DFI NF4-SLI-DR -лучший выбор..
A без SLI уже и жить нельзя? Тем более, что технология мертворожденная - почитай обзоры: за деньги, нужные на покупку двух видяшек, работающих в SLI, можно взять одну, которая их обе, вместе взятые, спокойно обгоняет. И еще на пиво останется Разве что пару 7800GTX взять? Так это явно не 300 баксов стоит, гыы... Платить больше за меньшую производительность? Не наш путь, адназначна...
Единственный смысл брать на апгрейд 939й вместо 754го - прицел на подешевение двухъядерных процов. Но где гарантии, что не будет s754-версий?
Опять же, грядущий СокетМ2 спихнет все 939е в тупичок на древе эволюции, в котором, как нас пытаются убедить, сидят 754е камни. Посмотри по тестам - 754 от 939 отличается в худшем случае на 7-8% в чисто синтетических тестах. В реальной же работе пара-тройка секунд роли не сыграют
Ну и так далее... Суммируя до кучи все остальное - читайте обзоры и новости, и ваши волосы будут в безопасности. В смысле не придется последние волоса на лысине драть и вопить про очередное разведение кроликов
По пунктам, но вразбивку - на что глаз упадет: