Выше я уже высказал сомнения в ненормальности одного или второго.
Если автор не может понять, то доказывается это легко:
1. Предположим, что для того, чтобы различить замкнутое и разомкнутое состояние кнопки PWR_ON достаточно разницы потенциалов в 0,7 В (вариант биполярного транзистора, например).
2. Как утверждает автор, в разомкнутом состоянии на работоспособной плате сопротивление между контактами PWR_ON составляет 14,5 Ом.
3. В замкнутом состоянии сопротивление составляет 0 Ом.
4. I = U/R = 0.7/14.5 = 0.048 А = 48 мА - ток, мягко говоря, достаточно большой. Если взять более реальные цифры разницы между замкнутым и разомкнутым состоянием кнопки PWR_ON, то можно получить бОльшие значения тока.
DarkProg писал(-а):
Заряженый кондёр на плате представляет из себя прерыватель цепи
Термин "прерыватель" в данном контексте не применим.
Если автор не может понять, то доказывается это легко:
1. Предположим, что для того, чтобы различить замкнутое и разомкнутое состояние кнопки PWR_ON достаточно разницы потенциалов в 0,7 В (вариант биполярного транзистора, например).
2. Как утверждает автор, в разомкнутом состоянии на работоспособной плате сопротивление между контактами PWR_ON составляет 14,5 Ом.
3. В замкнутом состоянии сопротивление составляет 0 Ом.
4. I = U/R = 0.7/14.5 = 0.048 А = 48 мА - ток, мягко говоря, достаточно большой. Если взять более реальные цифры разницы между замкнутым и разомкнутым состоянием кнопки PWR_ON, то можно получить бОльшие значения тока.