Может наоборот? Разве по управлению большие токи

4 Июл 2010 - 00:13
Ромбовод >> 3747 >> 270.19

Цитата:
первые три контакта внизу G
последний четвёртый S

Может наоборот? Разве по управлению большие токи протекают, зачем там нужно аж три ноги?

ASUS Rampage II Extreme.оборот кулера и глохнет.
  • и при одном и при другом..не на 1
  • Хорошо :). Тогда придется сформулировать текущие успехи
  • взял другой тестер.... на доп.разъёма +12В 19.56 на
  • Т.е. 660 Ом и 20 кОм? Тогда
  • Х ;
  • Да, конденсаторы заряжаются некоторое время. Вы сразу
  • на т. Х и Y сопротивление не
  • Нет :). Результаты измерений будут практически одинаковы,
  • тобишь в режиме сопротивление по фазе дросель тран.
  • GIMERA Не всегда получается пробой на
  • затвор у этих транзисторов 1.слева направо 4 нога
  • Я думал это сопротивление проца. Сорри.
  • КЗ как раз нашли: Вот
  • КЗ не нашли, а защита срабатывает. Так не
  • проверку мосфетов без процессора измерял
  • 7-8 Ом
  • конечно с процессором.
  • Самое главное, вы включаете плату со вставленным процессором?
  • Проверяйте всё - что можно проверить с помощью
  • Если мосфеты всё таки в целостности то КЗ
  • Проверил,в тупике! сток исток всё показывает на исправность/все 32
  • Если мосфет пробит в КЗ, то и его
  • Точно. мой косяк. первые 3 контакта слева именно source
  • хмм...а это вариант прозвонить G и S без
  • Может наоборот? Разве по управлению большие токи
  • Чтоб выявить фазу - снимайте все дроссели, но
  • Спасибо. и по ходу...мосфеты разделены фазами питания для CPU.выявить
  • цоколёвка как у обычного мосфета - слева->направо первые три
  • С такими масфетами нет опыта определении кз. не
  • Ну стало быть если есть мультиметр и опыт
  • без питания на CPU,не отключается.об этом я уже
  • Вас просят отключить эту самую 4-х или 8-ми
  • и с 4 и с 8 одинаково. КЗ думаете
  • А если отключить 4 или 8 пиновую фишку
  • Вот фото.С такими ещё не сталкивался....если можно уточнить