icbook Спасибо за полезную историческую справку. Весьма любопытно.

23 мая 2007 - 13:48
>> 201 >> 7.2

icbook

Спасибо за полезную историческую справку.
Весьма любопытно.

icbook писал(-а):
ACPI ROM (который и не ROM вовсе),

В смысле ? Это часть оперативы, помеченая биосом как "read only" ? Ее объем тогда должен вычитаться из доступного для операционки объема памяти ?
icbook писал(-а):
Gap либо виртуализируется, либо ремепится, что позволяет в сеансе ОС обеспечить непрерывность доступной оперативной памяти средствами BIOS(!).

Не совсем понятно, зачем обязательно нужна непрерывность. ИМХО в случае с ремаппингом главное доступность памяти. И если есть карта памяти (по int15), то что мешает операционной системе пользоваться фрагментированной физической памятью ? Ведь для любой задачи в винде память (линейные адреса) и так всегда непрерывна, и далее уже задача операционки обеспечить ее "непрерывность".

Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:

ALL

Кстати, тут вопрос возник один.
Можно ли как-нибудь обойти ограничения (те, что в табличке из первого поста) операционной системы на объем памяти ? Кроме как поставить другую ОС (такой вариант не катит).:)

Патчики там какие-нибудь...

Или может есть возможность перекинуть модули (ядро?), отвечающие за максимально поддерживаемый объем памяти ?

Например, стоит w2k pro, переустанавливать ее нет никакой возможности (отсутствуют дистрибутивы какого-то софта, например), а нужна позарез поддержка 8 гигов памяти. Какие файлы менять и ветки реестра править ? (конечно, если это даст нужный результат).

И есть ли возможность путем таких же подмен расширить возможности win XP ? И если да, то какую операционку брать в качестве донора ? w2k3 EE ?

Ограничение на объем памяти в операционках (часть 2)