StreetDogg Не могли бы Вы поподробнее изложить суть своей идеи. Хочу понять чего Вы желаете достигнуть таким решением. Лично мне, кроме варианта, о котором уже сказал Hohmach, и который можно отлично использовать в рекламе или оформлении компьютерного магазина, пришли в голову еще два варианта. Но для них уже давным-давно изобретены велосипеды по фамилии Cluster с инициалами FT и LB. Первый представляет собой отказоустойчивое решение полученное путем объединения нескольких узлов, а второй производительное решение в котором загрузка распределяется между всеми доступными в настоящий момент узлами. И в том и в другом случае с точки зрения пользователя кластер выглядит как обычный сервер, только более производительный и/или надежный чем составляющие его узлы. А Вы чего добиваетесь?
StreetDogg Не могли бы Вы поподробнее изложить суть своей идеи. Хочу понять чего Вы желаете достигнуть таким решением. Лично мне, кроме варианта, о котором уже сказал Hohmach, и который можно отлично использовать в рекламе или оформлении компьютерного магазина, пришли в голову еще два варианта. Но для них уже давным-давно изобретены велосипеды по фамилии Cluster с инициалами FT и LB. Первый представляет собой отказоустойчивое решение полученное путем объединения нескольких узлов, а второй производительное решение в котором загрузка распределяется между всеми доступными в настоящий момент узлами. И в том и в другом случае с точки зрения пользователя кластер выглядит как обычный сервер, только более производительный и/или надежный чем составляющие его узлы. А Вы чего добиваетесь?