Во-первых, извиняюсь, что перепутал номера частей - что-то

Во-первых, извиняюсь, что перепутал номера частей - что-то в последнее время стал редко перечитывать труды основоположников, с цитатами не очень...
Во-вторых, что означало мое "почти правильно" (вольный перевод из apple_rom) - Интел не придумал для Туалатинов никакого такого особого "динамического управления нагрузочными характеристиками", он просто нарисовал обычную кривую, известную ранее и без сей многомудрой компании, которой зачем-то проиллюстрировал то, что является следствием, а не причиной...

В третьих, я по прежнему считаю, что 0.032V для нагрузочного изменения многовато; кстати, про БП процессора, как возможную причину просадки напряжения, уже писал здесь rgt.
В четвертых - а что, есть серьезное намерение добиться устойчивой работы от старшего Туалерона на высокой FSB при стандартном Vcore? Лично мне это ни разу не удавалось; подними напругу на 0.05-0.1V и посмотри на "поведение" компа, я думаю, оно изменится...
Потом, многое зависит от модели матери и от чипсета вообще, а также от ядра ОС: "рекорды" у меня получались на ABIT BX133-RAID (i440BX), а, к примеру, на матери TIGA TI-810+S (i810) те же самые камни я заводил устойчиво максимум на 117MHz (как и в описываемом тобой случае), и только после смены ядра ОС на build 3790 (w2k3), тогда как build 2600 (wxp) после 112MHz нормально работать отказывался...