начиная с какого размера файлов, его надо указывать обязательно?

блин! неужели трудно указывать размер рекомендуемых для скачки файлов?!
не у всех же "инет резиновый"
господа админы и модераторы! возможно ли где-нибудь устроить рекомендацию, для размещающих ссылки, что бы они указывали размер?

hairs блин, ну неужното так трудно перед тем как качать посмотреть размер?

Дык, Hairs прав... не всегда размер файла виден... иногда ресурс говорит, типа: "Скачали 2.3 метра, неведомо сколь осталось..." Проще указывать размер, чем отслеживать нужные настройки ресурса.

K9, пример: ссылка от Baza rom.by/phpBB2/viewtopic.php?p=48880#48880

определите размер файла не начиная закачку...

Неудачный пример, там разрешен листинг директории.

epu.ref.nstu.ru/DISKOTEKA/IR/ACDC&DCDC/www.irf.com/technical-info/

размер - 1.4 мега.

Да и можно поставить в качалке, чтоб новая закачка добавлялась на паузе.

All Я траффик не особо экономлю, но согласен с тем, что сказал hairs Давайте просто договоримся, что в этой конфе принято указывать размер файла на который дается линк, если он весит более N Kb. Величина N обсуждаема.
Думаю, что здесь будет полезно прислушаться к тем, кто на жестком лимите, модеме или GPRS.

Хотите плагин к эксплоперу .... GETFILESIZE называется.... правой кнопкой на сцилку .... и смотрим

Не все в експлорере сидят... Надо и под нетскейп старый и под мозилку новую чего нарыть. Хотя идея о максимальном дефолтном объёме - рациональна.

Предлагаю 512 кило, кто следующий

ну можно ещё опрос наверно приделать....
я согласен что более полметра уже предупреждать надо.

1) мне это не необходимо. Т.е. всегда посмотрю сам сколько весит файл и подумаю стоит ли мне его качать. У меня диалап, но скачивание достаточно крупных объемов по зубам... Умейте искать дешевых провайдеров!
2) если общественность хочет, чтобы указывался размер файла, на который дается линк, то согласен присоединиться... Предлагаю файлам до 512КБ-1МБ размер в конфе не приписывать, а бОльшим - обязательно писать...
All
прикрутил голосование...
savely_s
Файл [1.5MB]
Опера опознала размер файла и сказала 1.5МБ... Все нормально.

Ок. думаю надо, не каждый на ночном унлиме сидит.
присоединяюсь: до 512 кто как хочет, 512-1024 рекомендовано, 1024-и выше обязательно.

Root, hairs Ну так что, я лично написал бы в ФАК по конфе так:

P.S. Если размер проставит модератор, то в зависимости от "веса" файла он может ограничиться преупреждением или "пролечить" АФФТАРа СЦЫЛКИ "горчичником"

Я считаю, что лучше указывать размер, начиая где-то с 700-800Кб. 1Мб - ~5 минут при прокачке 3 Кбайт/с (коннект 26.4 без учета сжатия). Вряд ли 1Мб трафика или 5-10 минут времени будут стоить чересчур много.

Я вот до недавнего времени вообще был вынужден выбирать: либо почти 300р/час платить, либо сидеть с 2 ночи до 7 утра, когда цены в пять раз ниже. Но ведь сидел же в сети! К тому же, имхо: если тебе сильно надо - скачаешь и 200Мб по диалапу с грабительскими расценками. А вот если баловства ради все подряд лить будешь, на что ссылку найдешь - подойди к зеркалу и погляди на своего злобного буратину повнимательней.

Впрочем, врать не буду, в обоих случаях, что днем, что ночью, жаба душила: никак отвыкнуть не могу от цен порядка 30$ за безлимитный диалап с коннектом на 33,6-48К и прокачкой более 7Кбайт/с в пике...

А чего их искать - уже нашел: $25 за гиг. В Праге В связи с чем глупый вопрос: какая мне с этого польза на Камчатке, где родная Дальсвязь монополию держит?

Тут я ничем помочь не могу Хотя умение может пригодиться Если провайдеры есть в окрестностях...

To Root:

У меня тоже Опера, только пока я докликал до окна "Загрузка" - файл уже на венике Она ж окошко выводит, а сама в это время льет уже.

А вообще - согласен. В определении размера, IMHO, должны решать те, кому это важно...

В принципе, по моему, в любом случае надо указывать размер файла, для маленьких пусть даже приблизительно.

savely_s

вообще-то все браузеры так делают (Опера, ИЕ, Мазилла, Нетшкаф),
чтобы другие не говорили. Проверяется легко и непринужденно...

По-моему, чем гадать, успел автор ссылки получить горчичник от модера, или не успел - проще писать размер ВСЕГДА. Тогда с безразмерными линками клиенты будут разбираться на свой страх и риск - или сразу жаловаться в вышесидящие инстанции.

geodimetr Некоторые страницы "весят" больше, чем, например, дистрибутив MHDD. Указывать вес ссыли на страницу, IMHO, перебор, но тогда логично что для линка на MHDD размер указывать не обязательно.

А я не вес имел в виду - а именно "забывчивость". Естественно, есть и страницы тяжеленные, но ежели договоримся, что ссылка на файло размером, допустим, до мегабайта может быть без размера, а бедный Hairs, поверив этому и запустив закачку, и на пятом метре не получит желаемого... горчичник-то забывчивый выкладыватель получит, а hairs-у легче не станет.

Я ж в данном случае не о справедливости пекусь, а об ОДНОЗНАЧНОСТИ толкования. К сожалению, в законотворчестве часто одно не стыкуется с другим...

Да и потом, а каким способом раздаватель наград будет определять на безразметных файлах - забывчивость это или в самом деле маленький ? Что - качать все подряд ? Нерационально.

У меня дома тоже диалап - тяп - ляп... Проблема не в поиске провайдера подешевле - проблема в хреново работающей АТС, на которую перекинули наш квартал. Телефонисты нас рассматривают как обузу, ну соответственно и обслуживают... - столица понимашь - Конект - дисконект - конект - облом - конект - облом - конект - есть конект - облом...
А квартал тупиковый и на границе 3х районов. Оптику кидают только в офисы фирмачей, а жилые дома обойдены. С провайдерами - вообще туго - не хотят связываться или врубают такой тариф... - обоснованием считают неразвитость и неперспективность сетей в районе.

Так что сижу на работе в инете. И искренне понимаю людей из глубинки. Учитывая неустойчивость связи по российскому диалапу, считаю, что граница неинформированности пользователя - 512К.

Не знаю, что и сказать...
С одной стороны - в конторе выделенка, и за все платит бухгалтерия..
С другой - дома 28.8 на Зухеле 56К...
Посему предпочтения разделены по времени суток.

Сгоряча голоснул за "больше 10 Мб". Но теперь склоняюсь к порогу в метр, как усредненному показателю цена/объём.

ЗЫ: Опять же, в городе народ предпочитает потратить 200 зеленых на тарелку, и качать ночью большие объёмы... По 6 баксов за гектар. Обратка - GPRS.

ну вот я успеваю на 100рублёвую СТК за четыре часа вытащить 60-65 метров.
дома.
на работе - жёсткое ограничение трафика, путём выделения определённого лимита.
хорошо если для админа что-то починить удаётся - подкидывает инета.
но в любом случае лучше знать какой обьём по прямому урлу.

Мои провайдеры:
Nodex
цены вполне гуманные... по ночам Ну, пускай 1час=0.36у.е => 1MB=0.03у.е... Очень гуманно
Днем же могу посидеть по ВТЦ (12 руб./час, т.е. примерно рубль за меир)
Есть еще крайне извратный ПТС ("Инет в кредит").... Но лучше им не юзатся, т.к. обычно дорого, а с квиточками надо разбираться.. Меня уже один раз почти умудрились надурить на 80руб... Правда, обломались... А за распечатку (время-код-цена) просят деньги
Так что если приспичит что-то закачать, то закачаем... :twisted:

Root Странно у вас ... у нас дороже 10 руб в час и нет инета .... при большом желании дома можно получить нет по выделенке .... причем от 50 до 80 копеек за мег в зависимости от желания