шеф грустит - винты обычные (не SSD)
скоро будут вытесняться новыми видами накопителей
(по его мнению - будут очень быстро вытесняться),
что через три года все будет в SSD.
на PCIe конечно было бы вкусно поиметь терабайтное удлиннялово оперативки, но ведь оно пока стоит 4000 баксов.
а вообще, как ботал старик Маркс, история развивается по спирали. только мы отошли от Expanded memory boards, набитых дипами, как то же самое появляется на другом уровне. что дальше?
А вопрос надежности хранилища данных архи важный, сам недавно прочуствовал, теперь инвестирую только в отказоустойчивые системы А винт сам по себе не так важен как таковой главное чтобы итоговая стоимость владения данными была приемлема при их 100% СОХРАННОСТИ.
Подобные технологии (SSD особенно low-end) сегмента должны оттачиваться годами.
А вопрос надежности хранилища данных архи важный, сам недавно прочуствовал
наступал на грабли не раз. Еще раз повторюсь, что если данные важны, то их нужно дублировать. Так или иначе. Т.к. может оказаться, что за восстановление бесценного архива фоток (за всю жизнь) возьмут 15-30 тыс. рублей, хотя можно было сильно сэкономить просто купив резервный накопитель (~3 тыс. рублей уже за терабайт).
Цитата:
А винт сам по себе не так важен как таковой главное чтобы итоговая стоимость владения данными была приемлема при их 100% СОХРАННОСТИ.
+1. Именно итоговая стоимость. Насчет 100% сохранности - такого не бывает. Все носит вероятностный характер. Важно лишь обеспечить возможность восстановления за разумное время с разумными трудозатратами...
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
В принципе есть альтернативный вариант развития SSD - оставить глупый контроллер, и все делать на уровне ФС собссно ОС - но, насколько я знаю, FlashFS пока в стадии альфа-версий, и существуют в первую очередь в *nix; да и не для рядового юзера это - юзер форматнет в привычную ему ФС, и не будет особо вникать в дебри различий...
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
Первым могильщиком накопителей на магнитных дисках на моей памяти в середине 80 годов прошлого века были объявлены ЗУ на цилиндрических магнитных доменах. Рано или позно, что-то магнитные диски вытеснит на свалку истории. Надеюсь дожить...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Ой, та лана, хватит париться...
К тому, что вспомнил rgt могу (походя, для замены _всего_всегда_и_везде_) добавить:
0) Net-PC
1) RISC-архитектуру
2) Itanium-архитектуру
3) RDRAM
4) BTX
5) OLED
6) ну и т.п. (желающие могут добавить)...
Я не про RISC, а про RISC _всегда_и_везде_ (а не в мобилах, приставках и пр. спец. девайсах): ежели помнишь, было такое модное поветрие лет десять эдак назад - рассказывать во всяких "рядом-" и "около-" статьях, как вот ужО RISC-архитектура нам все заменит и всех спасет
Ну, она все заменила и спасла Оказав ОЧЕНЬ большое влияние на архитектуру x86 (c PI начиная). Думаю, что по количеству число "чистых" RISC-процессоров в мире превосходит количество x86 в разы. И по суммарной вычислительной мощности тоже.
на PCIe конечно было бы вкусно поиметь терабайтное удлиннялово оперативки, но ведь оно пока стоит 4000 баксов.
а вообще, как ботал старик Маркс, история развивается по спирали. только мы отошли от Expanded memory boards, набитых дипами, как то же самое появляется на другом уровне. что дальше?
Было гладко на бумаге, да забыли про овраги.
А вопрос надежности хранилища данных архи важный, сам недавно прочуствовал, теперь инвестирую только в отказоустойчивые системы А винт сам по себе не так важен как таковой главное чтобы итоговая стоимость владения данными была приемлема при их 100% СОХРАННОСТИ.
Подобные технологии (SSD особенно low-end) сегмента должны оттачиваться годами.
наступал на грабли не раз. Еще раз повторюсь, что если данные важны, то их нужно дублировать. Так или иначе. Т.к. может оказаться, что за восстановление бесценного архива фоток (за всю жизнь) возьмут 15-30 тыс. рублей, хотя можно было сильно сэкономить просто купив резервный накопитель (~3 тыс. рублей уже за терабайт).
+1. Именно итоговая стоимость. Насчет 100% сохранности - такого не бывает. Все носит вероятностный характер. Важно лишь обеспечить возможность восстановления за разумное время с разумными трудозатратами...
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
В принципе есть альтернативный вариант развития SSD - оставить глупый контроллер, и все делать на уровне ФС собссно ОС - но, насколько я знаю, FlashFS пока в стадии альфа-версий, и существуют в первую очередь в *nix; да и не для рядового юзера это - юзер форматнет в привычную ему ФС, и не будет особо вникать в дебри различий...
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
Первым могильщиком накопителей на магнитных дисках на моей памяти в середине 80 годов прошлого века были объявлены ЗУ на цилиндрических магнитных доменах. Рано или позно, что-то магнитные диски вытеснит на свалку истории. Надеюсь дожить...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Ой, та лана, хватит париться...
К тому, что вспомнил rgt могу (походя, для замены _всего_всегда_и_везде_) добавить:
0) Net-PC
1) RISC-архитектуру
2) Itanium-архитектуру
3) RDRAM
4) BTX
5) OLED
6) ну и т.п. (желающие могут добавить)...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Newton можно добавить туда же.
Ну, Илья, про RISC ты зря...
А кому счас легко...
Я не про RISC, а про RISC _всегда_и_везде_ (а не в мобилах, приставках и пр. спец. девайсах): ежели помнишь, было такое модное поветрие лет десять эдак назад - рассказывать во всяких "рядом-" и "около-" статьях, как вот ужО RISC-архитектура нам все заменит и всех спасет
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Ну, она все заменила и спасла Оказав ОЧЕНЬ большое влияние на архитектуру x86 (c PI начиная). Думаю, что по количеству число "чистых" RISC-процессоров в мире превосходит количество x86 в разы. И по суммарной вычислительной мощности тоже.
А кому счас легко...
Отправить комментарий