Здравствуйте уважаемые Ромбаевцы.
Давненько читаю Ваш ресурс и почерпнул много полезного.
Сегодня столкнулся с довольно интересным (для меня) случаем.
Принесли системник, со слов клиента раньше он выключался раз в час-два, а щас дотянули до того, что перестал включатся вовсе.
Перепаял в БП вздувшиеся кондеры, включаю - изображения нет, есть одиночный сигнал бипера как при нормальном включении (POST карты к сожалению нет).
Подключаю к бортовой видео - изображение есть, все ОК.
Вставляю в AGP тестовую FX5200-8X 128mb - изображение есть, все работает.
Вставляю старую Geforce 4 MX440 64mb в другой компьютер - работает!
В родной матери - неработает, нахожу такую же еще одну MX440 64mb - везде работает кроме этой ASROCK.
Полез на Ромбай, прочитал кучу тем но похожего случая так и не нашел.
Вздувшихся кондеров на матери нет, дорожки целы, с Биосом игрался - результата нет.
Прошу помощи, или хотябы намека в какую сторону рыть.
"хотябы намека в какую сторону рыть
Если Вам интересно рыть - ройте. Тут я могу сказать только ,что Ваша МВ не видит "старую Geforce 4 MX440 64mb" и поетому выводит видеосигнал через встроеное видео.
Но хочу заметить , что Ваше встроеное видео превосходит "старую Geforce 4 MX440 64mb" !!!
- Integrated Intel® Extreme Graphics 2
- Max. shared memory 96MB (правда отнимет с оперативки) , но DDR - а на VC -SDRAM .
Так-что лутше Вам работать на встроеной , а не на MX440 64mb.
Бортовое видео в биосе отключите, раз оно вас так раздражает.
Ммм, возможно я как то путанно описал всю ситуацию.
Эта мать раньше видела Geforce 4 MX440 64mb и долго с ней проработала. Щас она ее не видит. Все бы просто, но в то же время в ней (матери) прекрасно работает тестовая FX5200-8X 128mb.
Есть такое понятие, как "личная неприязнь", кода 2 компонента, являясь вполне исправными, ну никак не хотят работать вместе. Объясняется это, скорее всего, отклонением каких-то параметров за пределы допуска (стандарта) у одного или сразу обоих компонентов. В результате возможность работы такого "компонента с отклонениями" напрямую зависит от конкретных параметров второго компонента, в каких-то случаях им удается установить связь несмотря на отклонения, в каких-то - нет.
В вашем случае отклонения могут быть как в карточке, так и в матери. Как показывает практика, в большинстве случаев поиски причин такого поведения заканчиваются пустой тратой времени.
To Orest:
1. Если даже возможности самого графического ядра, встроенного в 865-й север, и выше возможностей NV17/NV18 (не проверял), то сам факт использования общей системной памяти накладывает определенные заметные тормоза и ограничения.
2. С чего вы взяли, что на карточке стоит обычная SDRAM память? NV17, и особенно NV18 (MX440 8x), преимущественно шли с памятью DDR, не путайте с GeForce 2.
Alles Luge...
В этом ядре нет Hardware T&L, так что GF4 MX440 предпочтительнее.
Действительно, GF4 MX440 с SDRAM (не DDR) не было.
И странно, видяхи 8x работают, а 4x нет. Дело в разных сигнальных уровнях?
Alles Luge...
Может это были MX440SE или MX420? ГПУ у них один NV17, только у MX440-8x NV18.
Всем спасибо за помощь, порешили на том, что клиент докупит ОЗУ и будет использовать бортовую видекарту.
Отправить комментарий